---
title: "\"모델 키 188cm, 사이즈 M 착용\" — 옷 사이즈 인플레이션의 비밀"
published: 2026-02-20T23:05:22.000Z
canonical: https://jeff.news/article/1028
---
# "모델 키 188cm, 사이즈 M 착용" — 옷 사이즈 인플레이션의 비밀

온라인 쇼핑몰 모델이 항상 키 183cm 이상에 M을 입는 이유를 5가지 이론으로 분석한 글. 반품 최소화 전략이 가장 유력하며, 결국 실측 치수 표기가 답이라는 결론

- 온라인 쇼핑몰 모델은 거의 항상 키 183cm 이상에 M 사이즈를 입고 있음. 근데 183cm는 절대 미디엄이 아님
- 글쓴이는 미국 남성 평균 키인 175cm인데 S 사이즈를 입고, 타겟에서 산 S 바지도 좀 큰 편임. 키 작은 사람은 뭘 입으라는 건지 의문
- **이론 1**: 패션 모델이 마른 체형이라 같은 옷이 더 길고 헐렁하게 나옴. 하지만 소비자가 그 정도로 체격 차이가 나는지는 의문이고, 팔 길이 문제는 설명이 안 됨
- **이론 2**: 모델들이 키를 부풀림. 농구 선수 로스터처럼, 키 큰 모델이 더 많은 일감을 받으니 2~3인치 뻥튀기할 인센티브가 있음
- **이론 3**: 아무도 자기 실제 키를 모름. 178cm인 사람이 스스로를 183cm라고 믿게 되면, 183cm 기준 옷을 사게 됨
- **이론 4**: 요즘 와이드핏 트렌드라 헐렁한 게 의도일 수 있음. 하지만 그러면 사진에서도 헐렁해 보여야 하는데 그건 또 아님
- **이론 5 (글쓴이 최애)**: 반품 최소화 전략임. 옷이 좀 크면 그냥 입지만, 작으면 바로 반품함. 쇼핑몰 입장에서 사이즈를 살짝 크게 잡는 게 합리적임

> [!TIP]
> "Under 5'10"(178cm 이하)"라는 브랜드가 있는데, 홈페이지에 "키 작은 남성을 위한 옷"이라고 써놓음. 178cm는 미국 남성 평균보다 높은데? 결국 아무도 자기 키를 모른다는 이론 3이 맞는 건지도

- 글쓴이의 결론: 그냥 소매 길이, 인심 같은 실측 치수를 표기하는 게 답임

## 핵심 포인트

- 미국 남성 평균 175cm인데 S가 맞고, 모델은 183cm+에 M 착용
- 반품 최소화 이론: 큰 옷은 그냥 입지만 작은 옷은 반품됨
- 키 작은 남성용 브랜드가 178cm 이하를 타겟으로 하는데 그것도 평균 이상

## 인사이트

사이즈 인플레이션의 핵심은 소비자 심리와 반품률 최적화의 결합임