---
title: "AI가 우리를 다시 중세로 데려가고 있다 — 칸트의 계몽주의 관점에서"
published: 2025-12-27T21:58:00.000Z
canonical: https://jeff.news/article/1253
---
# AI가 우리를 다시 중세로 데려가고 있다 — 칸트의 계몽주의 관점에서

AI가 사제·군주를 대신하는 새로운 '타자'가 되어 인간의 자율적 사고를 잠식하고 있다는 가디언 에세이. MIT 연구에서 AI 사용 그룹이 가장 낮은 인지 활동을 보였고, 칸트의 '자기 초래 미성숙' 경고가 현실화되고 있다고 주장.

- 마르세유 거리에서 친구는 오른쪽으로 가라 하고 Waze는 직진하라 하는 상황에서 Waze를 따랐더니 공사장에 갇혔다는 일화로 시작함. 사소한 순간이지만 이 시대의 핵심 질문을 담고 있음: **우리는 다른 인간과 자신의 직관을 더 신뢰하는가, 기계를 더 신뢰하는가?**

- 칸트의 계몽주의 정의를 빌려옴: "계몽이란 인간이 스스로 초래한 미성숙으로부터 벗어나는 것." 수 세기 동안 인간의 사고를 지배한 "타자"는 사제, 군주, 영주였음. 이제 AI가 그 **새로운 "타자"**가 되려 하고 있다는 거임. 신이나 왕이 아니라 코드에 자율적 사고의 용기를 넘기는 상황

## 우리가 AI에게 양보하고 있는 것

- ChatGPT 출시 3년 만에 한 글로벌 조사에서 응답자의 **82%가 최근 6개월 내 AI를 사용**했다고 답함. 연애를 끝낼지, 누구에게 투표할지까지 기계에 조언을 구하는 상황. OpenAI에 따르면 프롬프트의 **73%가 업무 외 주제**임

- 특히 **글쓰기가 ChatGPT의 두 번째로 흔한 용도**라는 점이 의미심장함. 조앤 디디온(Joan Didion)이 "나는 내가 무슨 생각을 하는지 알아내기 위해 글을 쓴다"고 했는데, 글쓰기를 멈추면 우리는 자기 생각을 알아내는 것도 멈추는 걸까?

- MIT 연구가 이걸 뒷받침함: EEG로 에세이 작성자의 뇌 활동을 모니터링했더니, AI를 사용할 수 있는 그룹이 **가장 낮은 인지 활동**을 보였고, 자기가 쓴 글을 정확히 인용하지도 못 했음. 몇 달 후에는 AI 그룹이 점점 더 게을러져서 텍스트 블록을 통째로 복사하는 행태를 보임

## 칸트가 경고한 바로 그 패턴

- 칸트: "게으름과 비겁함이 대다수 인간이 평생 미성숙에 머무는 이유이며, 타인이 그들의 후견인으로 군림하기 쉬운 이유임." AI의 매력은 편의성에 있지만, 에리히 프롬(Erich Fromm)이 파시즘의 부상을 설명한 논리와 같음 — 사람들이 **자유의 짐에서 벗어나기 위해 기꺼이 자유를 포기**하는 거임

- AI는 블랙박스임. 지식을 생산하지만 인간의 이해를 반드시 심화시키지는 않음. 프로그래머조차 AI가 어떻게 결론에 도달하는지 모른다고 인정함. AI의 조언을 따를 때 우리는 이성이 아니라 **신앙의 영역**으로 되돌아가는 거임. "In dubio pro machina" — 의심이 들면 기계를 믿어라

- 글의 결론: AI는 강력한 동맹이 될 수 있지만, 칸트와 그 동시대인들이 신앙 대신 이성을 옹호한 건 선반을 더 잘 만들거나 여가 시간을 늘리려는 게 아니었음. **비판적 사고는 효율의 문제가 아니라 자유와 해방의 실천**이었음. 초인적 지능의 약속을 활용하되, 계몽주의와 자유민주주의의 초석인 인간의 추론 능력을 잠식하지 않는 방법 — 이게 21세기의 결정적 질문 중 하나라는 거임

## 핵심 포인트

- ChatGPT 프롬프트의 73%가 업무 외 주제, 글쓰기가 두 번째로 흔한 용도
- MIT EEG 연구: AI 사용 그룹이 가장 낮은 인지 활동, 점차 텍스트 통째 복사 행태
- AI의 조언을 따르는 건 이성이 아니라 신앙의 영역으로 회귀하는 것

## 인사이트

'In dubio pro machina(의심이 들면 기계를 믿어라)'가 미래의 원칙이 될 수 있다는 경고. 도구로서의 AI와 권위로서의 AI를 구분하는 시선이 중요함.