---
title: "Altman, \"펜타곤이 AI를 어떻게 쓰는지 우리가 통제할 수 없다\" 인정"
published: 2026-03-04T23:44:49.000Z
canonical: https://jeff.news/article/238
---
# Altman, "펜타곤이 AI를 어떻게 쓰는지 우리가 통제할 수 없다" 인정

Sam Altman이 직원들에게 펜타곤의 AI 사용을 OpenAI가 통제할 수 없다고 인정함. Anthropic은 감시·자율무기 우려로 펜타곤 계약을 거부했고, 펜타곤은 즉시 OpenAI와 대체 계약을 발표함. 양사 CEO 간 공개 설전으로 AI 군사 활용의 윤리 논쟁이 격화되고 있음.

- Sam Altman이 직원들에게 "여러분은 작전 결정권이 없다"고 직접 말함. 이란 공습이든 베네수엘라 침공이든 OpenAI가 관여할 수 있는 영역이 아니라는 입장
- 펜타곤은 AI 기업들에 안전 가드레일 제거를 요구하고 있으며, AI는 이미 베네수엘라 작전과 이란 타격 결정에 실전 투입된 상태
- Anthropic은 대규모 감시와 자율 무기 우려로 펜타곤 계약을 거부함. 국방장관 Hegseth는 Anthropic을 "공급망 리스크"로 지정 — 미국 기업에 이런 지정이 내려진 건 전례 없는 일
- Anthropic 계약 거부 당일, 펜타곤은 Claude를 대체할 OpenAI 계약을 발표함. Altman 본인도 이 딜이 "급하게 처리됐고 기회주의적으로 보인다"고 시인
- Anthropic CEO Dario Amodei는 Altman을 "거짓말쟁이"라 비판하며, OpenAI의 안전 조치가 "직원용 안전 극장(safety theater)"에 불과하다고 폭로함
- Amodei에 따르면, 펜타곤이 Anthropic을 싫어하는 진짜 이유는 트럼프에게 기부하지 않았기 때문. OpenAI/Brockman은 PAC을 통해 2,500만 달러를 기부한 바 있음

## 핵심 포인트

- Altman이 직원들에게 '작전 결정권은 우리에게 없다'고 직접 발언
- Anthropic이 감시·자율무기 우려로 펜타곤 계약 거부, '공급망 리스크'로 지정됨
- 같은 날 펜타곤이 Claude 대체용 OpenAI 계약 발표, Altman도 '급조된 딜'이라 시인
- Amodei가 Altman을 '거짓말쟁이'로 비판하며 OpenAI의 안전 조치를 '안전 극장'이라 폭로
- 트럼프 기부 여부가 펜타곤 계약의 실질적 변수라는 주장 제기

## 인사이트

AI 기업의 안전 원칙이 정치적 압력과 군사 계약 앞에서 얼마나 유지될 수 있는지를 보여주는 사례. 기술 윤리 vs 국가 안보 논쟁이 정치 기부금 문제로까지 확대되고 있음.