---
title: "macOS 26 Tahoe, 이전 버전보다 업그레이드 속도 느리다는 관찰"
published: 2026-05-09T23:13:27.000Z
canonical: https://jeff.news/article/2538
---
# macOS 26 Tahoe, 이전 버전보다 업그레이드 속도 느리다는 관찰

Steam 하드웨어 설문 기준으로 macOS 26 Tahoe 채택률이 1월 62.2%에서 2월 78.7%로 뛰었지만, 같은 시점의 Sequoia와 Sonoma보다 여전히 낮다는 이야기야. 글쓴이는 디자인보다 버그와 안정성이 업그레이드를 미루는 핵심 이유라고 보고, 26.5쯤에나 올릴 생각이라고 말해.

- macOS 26 Tahoe 채택률이 이전 macOS보다 느리다는 관찰이 나옴
  - Steam 하드웨어 설문 기준으로 Tahoe는 1월 62.2%에서 2월 78.7%로 크게 뛰었음
  - 다만 같은 시점의 Sequoia는 90.2%, Sonoma는 거의 100%였다고 해서 여전히 뒤처진다는 평가임
  - 표본 차이가 있을 수 있으니 숫자는 참고 정도로 봐야 함

- 글쓴이가 업그레이드를 미루는 이유는 새 디자인보다 버그와 안정성 쪽임
  - 시각 스타일에 불만은 있지만, 결정적인 걸림돌은 실사용 안정성이라고 말함
  - 현재는 26.5, 대략 5월 말쯤 업그레이드를 고려하고 있음
  - 그 전까지는 채택률과 주요 버그 리포트를 계속 보겠다는 입장임

- macOS의 중간 릴리스에 대한 불신도 깔려 있음
  - 글쓴이는 3~4월쯤 나오는 4번째 릴리스가 오히려 위험할 때가 있다고 봄
  - Apple이 그 시점에 마지막 큰 변경을 넣고, 이후에야 버그 수정 중심으로 전환하는 패턴이 있었다는 얘기임
  - 작년 15.4에서는 일부 앱의 Canon RAW 사진 처리가 깨졌고, 14.4에서는 Java 앱, USB 허브, 프린터 문제가 있었다고 언급함

- 26.4 베타에서도 안정성 신호가 썩 좋진 않았다고 함
  - 26.4 베타 1에서는 HFS+ 볼륨 자동 마운트가 깨졌다고 함
  - 26.4 베타 2에서는 Little Snitch, VPN 앱처럼 네트워크 필터를 쓰는 환경에서 네트워크 문제가 생겼다고 함
  - 두 문제 모두 이후 베타에서 고쳐졌지만, 글쓴이는 최종 26.4가 나와도 한 버전 더 기다릴 생각임

- 개발자 맥에서는 이런 판단이 꽤 현실적임
  - 운영체제 업데이트 하나로 Java 앱, 네트워크 필터, VPN, 외장 장치, 사진 처리 파이프라인이 깨지면 업무 영향이 큼
  - 새 기능보다 “내 개발 환경이 오늘도 그대로 굴러가는가”가 더 중요한 사람에게는 느린 채택이 합리적인 선택일 수 있음

## 핵심 포인트

- Steam 하드웨어 설문에서는 Tahoe 채택률이 1월 62.2%에서 2월 78.7%로 상승함
- 같은 시점 Sequoia는 90.2%, Sonoma는 거의 100% 채택률로 언급돼 Tahoe가 뒤처진다고 봄
- 글쓴이는 macOS 중간 릴리스가 종종 Java 앱, USB 허브, 프린터, 사진 처리 같은 실사용 영역을 깨뜨렸다고 지적함
- 26.4 베타에서도 HFS+ 자동 마운트와 네트워크 필터 관련 문제가 있었다고 언급됨

## 인사이트

대형 운영체제 업그레이드는 새 기능보다 안정성 신호가 더 중요할 때가 많아. 개발자 맥에서는 네트워크 필터, 가상화, 빌드 도구, 주변기기 하나만 깨져도 하루가 날아가니, 채택률이 느리다는 건 꽤 현실적인 피드백일 수 있음.