--- title: "Plex 가격 인상, Jellyfin 갈아탈 이유가 더 선명해짐" published: 2026-05-10T21:49:59.000Z canonical: https://jeff.news/article/2616 --- # Plex 가격 인상, Jellyfin 갈아탈 이유가 더 선명해짐 Plex가 원격 스트리밍에 추가 과금을 붙이면서, 자기 미디어를 직접 호스팅하는 사용자들 사이에서 불만이 커지고 있음. 글쓴이는 Jellyfin과 Tailscale 조합이면 Plex의 원격 시청 유료화 없이도 충분히 쓸 수 있고, Jellyfin이 이제 기능과 클라이언트 지원 면에서도 실사용 대안이 됐다고 주장함. ## Plex가 건드린 건 ‘내 미디어를 보는 권리’ 쪽임 - Plex가 이제 자기 미디어를 인터넷으로 스트리밍하는 데 돈을 더 받는 방향으로 가고 있음 - 새로 언급된 Remote Watch Pass는 연 29.99달러 또는 월 2.99달러 - 기능 자체는 여러 서버의 콘텐츠를 어디서든 볼 수 있게 해주는 원격 시청 권한에 가까움 - 글쓴이는 이걸 “내가 직접 호스팅하는 콘텐츠를 다시 보려고 구독료를 내는” 상황으로 받아들임 - 문제는 Plex가 데이터를 대신 저장하거나 서빙하는 서비스가 아니라는 점임 - Google One이나 호스팅 VPS처럼 인프라를 제공한다면 과금 논리가 더 명확함 - 하지만 Plex 원격 시청은 인증과 기본 라우팅을 도와줄 뿐, 실제 대역폭과 트랜스코딩 성능은 사용자의 서버가 책임짐 - 포트 포워딩까지 직접 설정해도 원격 시청에 유료 패스가 필요해지는 구조라 셀프호스팅 감성과 정면으로 부딪힘 > [!IMPORTANT] > Plex Pass가 있는 서버 소유자의 경우 Remote Watch Pass가 따로 필요 없다는 예외는 있음. 다만 Plex Pass도 연 69.99달러 또는 평생 249.99달러라, “내 미디어를 밖에서 보는 것”만 원하는 사람에겐 꽤 센 가격임. ## 무료 우회로는 이미 있음 - 글쓴이는 Plex에 돈을 내지 않고도 외부에서 NAS에 접근하는 방법으로 Tailscale을 씀 - Tailscale은 개인 기기들을 안전한 사설망처럼 묶어주는 도구라, 집 밖에서도 홈서버나 NAS에 접속하기 좋음 - Plex가 과금하는 원격 접근 문제를 네트워크 레벨에서 우회할 수 있는 셈 - 물론 설정을 직접 해야 하지만, 셀프호스팅을 하는 사람이라면 감당 가능한 수준이라는 뉘앙스임 - 더 근본적인 질문은 “그렇게까지 해서 Plex를 계속 써야 하나?”임 - UI에 강하게 묶여 있지 않다면, 기능 하나하나가 과금 벽 뒤로 들어가는 흐름이 꽤 피곤함 - 특히 외부 스트리밍처럼 미디어 서버의 핵심 기능처럼 보이는 부분에 돈을 붙이면 반감이 커질 수밖에 없음 - 그래서 글쓴이는 차라리 오픈소스 Jellyfin으로 넘어갈 타이밍이라고 봄 ## Jellyfin은 이제 장난감 대안이 아님 - Jellyfin은 오픈소스 개발 7년 차에 들어섰고, 최근 메이저 업데이트도 나옴 - 더 빠른 데이터베이스 - Firefox용 HEVC 지원 - 고급 대시보드 메트릭 - 그 외 여러 개선이 포함됨 - 클라이언트 지원도 꽤 넓어졌음 - Android, iOS, 노트북, PC, Roku, Xbox를 지원함 - 최근에는 오래 기다리던 Samsung Tizen TV 지원도 추가됨 - 거실 TV까지 커버되면 Plex에서 빠져나올 명분이 확 늘어남 - 성능 쪽도 글쓴이 기준으로는 이미 검증됐다고 함 - 보유 라이브러리는 영화 500편 이상, 에피소드 8,500개, 음악 트랙 거의 1만 개 규모 - 이 라이브러리를 Jellyfin으로 문제없이 스트리밍하고 있다고 밝힘 - 하드웨어 트랜스코딩도 무료이며 HEVC, AV1, Dolby Vision 톤매핑까지 지원함 > [!TIP] > Plex에서 바로 완전 이주하기 부담스럽다면 둘을 한동안 나란히 돌려보는 방식이 현실적임. 시청 기록까지 옮기려면 Traky sync, JellyPlex-Watched, migrate-plex-to-jellyfin, Plexyfin 같은 도구를 검토할 수 있음. ## 이주의 귀찮음은 있지만, 명분은 충분함 - Jellyfin으로 갈아타는 원클릭 마이그레이션 버튼은 없음 - 시청 기록이나 세부 메타데이터를 신경 쓰지 않는다면 기존 미디어 폴더를 Jellyfin에 물리는 정도로 시작 가능함 - 더 깊은 이전을 원하면 스크립트 기반 도구를 써야 해서 약간의 손품이 필요함 - 그래도 Plex 사용자도 이제 원격 접근 문제를 피하려면 뭔가를 설정해야 하는 상황임 - 돈을 내거나 - Tailscale 같은 네트워크 도구를 쓰거나 - 포트 포워딩과 보안을 직접 챙겨야 함 - 이럴 거면 애초에 Jellyfin을 같이 띄워보고 비교해볼 이유가 생김 --- ## 기술 맥락 - Plex와 Jellyfin의 차이는 단순히 유료냐 무료냐가 아니에요. Plex는 중앙 계정, 인증, 원격 연결 편의성을 제품화했고, Jellyfin은 사용자가 자기 서버와 네트워크를 직접 책임지는 쪽에 가까워요. - Remote Watch Pass가 민감하게 받아들여지는 이유는 실제 미디어 파일과 대역폭이 사용자 쪽에 있기 때문이에요. 서버 저장공간, 업로드 속도, 트랜스코딩 성능을 내가 부담하는데, 외부에서 접근하는 권한까지 별도 과금되면 셀프호스팅의 심리적 계약이 깨지는 느낌이 나거든요. - Tailscale 같은 도구가 대안으로 나오는 건 원격 접근을 앱 기능이 아니라 네트워크 문제로 풀 수 있기 때문이에요. 집 NAS와 휴대폰을 같은 사설망 안에 있는 것처럼 묶으면, Plex의 원격 릴레이나 과금 기능에 기대지 않고도 서버에 붙을 수 있어요. - Jellyfin에서 하드웨어 트랜스코딩이 무료라는 점도 꽤 커요. 미디어 서버는 클라이언트마다 코덱 지원이 달라서 실시간 변환이 자주 필요한데, 이 기능이 유료 벽 뒤에 있느냐 아니냐가 홈서버 운영 경험을 크게 가르거든요. ## 핵심 포인트 - Plex의 Remote Watch Pass는 연 29.99달러 또는 월 2.99달러로, 자기 서버의 미디어를 외부에서 보는 기능에 과금함 - Plex Pass는 연 69.99달러 또는 평생 249.99달러지만, 단순 원격 접근만 원하는 셀프호스터에게는 비싸게 느껴질 수 있음 - Jellyfin은 무료 오픈소스이며 하드웨어 트랜스코딩, HEVC, AV1, Dolby Vision 톤매핑 등을 무료로 지원함 - 글쓴이는 영화 500편 이상, 에피소드 8,500개, 트랙 약 1만 개 라이브러리를 Jellyfin으로 문제없이 스트리밍 중이라고 밝힘 ## 인사이트 핵심은 단순히 Plex가 비싸졌다는 얘기가 아니라, 셀프호스팅 도구가 어느 순간 ‘내 서버에 있는 내 콘텐츠 접근권’을 다시 팔기 시작했다는 불편함임. Jellyfin이 예전처럼 장난감 대안이 아니라 실사용 가능한 미디어 서버로 올라온 것도 이 논쟁을 더 크게 만듦.