---
title: "“죽지 않는 AI가 인간의 감정과 소통을 따라 할 수 있을까”"
published: 2026-05-15T19:05:01.876Z
canonical: https://jeff.news/article/2730
---
# “죽지 않는 AI가 인간의 감정과 소통을 따라 할 수 있을까”

문화심리학자 김정운 박사는 인간과 AI의 근본적 차이를 ‘죽음’에서 찾음. 인간은 시간의 결핍과 유한성 속에서 감정, 소통, 창조성을 만들지만, 죽음을 모르는 AI의 감정과 자의식은 인간의 것과 본질적으로 다를 수밖에 없다는 관점임.

- 김정운 박사는 AI와 인간의 차이를 아주 단순한 기준으로 설명함. “AI는 안 죽고, 인간은 죽는다”는 것임
  - 인간은 태어나면 언젠가 죽는다는 시간의 한계 안에서 느끼고 생각함
  - 그는 이 유한성이 AI가 흉내 내기 어려운 인간 경험의 바탕이라고 봄

- 그래서 AI의 감정이나 자의식도 인간의 것과 같을 수 없다는 입장임
  - AI가 기쁨, 슬픔을 표현하거나 자의식처럼 보이는 반응을 하더라도 인간의 감정과 본질적으로 다를 수밖에 없다는 주장임
  - 이유는 인간의 감정이 단순 반응이 아니라 죽음, 결핍, 관계, 시간감 속에서 만들어지기 때문임

- AI 상담이나 정서적 위안을 바라보는 시선도 여기서 갈림
  - 요즘 사람들은 인간끼리의 소통에 지쳐 AI에게 상담을 청하기도 함
  - 김 박사는 AI가 줄 수 있는 위안과 별개로, 인간만의 정서적 상호작용과 소통은 따로 있다고 봄

- 창조성에 대해서는 ‘편집’이라는 개념을 계속 강조함
  - 여기서 편집은 단순 짜깁기가 아니라, 이미 존재하는 것들 사이에 새로운 의미와 맥락을 엮는 행위임
  - AI가 인간 수준 이상의 결과물을 내놓는 시대에도, 무엇을 어떻게 바라보고 엮을지 정하는 관점이 중요하다는 얘기임

- 그가 제안하는 태도는 관점 바꾸기와 성찰임
  - 관점 바꾸기(perspective taking)는 익숙한 프레임에서 빠져나와 다른 위치에서 문제를 보는 능력임
  - 메타인지, 즉 내가 어떻게 생각하고 있는지 다시 보는 능력도 창조성을 지키는 방법으로 언급됨

> [!NOTE]
> 이 글은 기술 구현 분석보다는 AI 시대의 인간성, 감정, 창조성을 묻는 인터뷰 성격이 강함. 개발자에게는 ‘인간 같은 AI’라는 제품 문구를 어디까지 책임질 수 있는지 생각하게 하는 쪽에 가깝음.

## 핵심 포인트

- 김정운 박사는 AI와 인간의 핵심 차이를 죽음의 유무로 설명함
- AI가 감정이나 자의식을 갖더라도 인간의 경험과는 본질적으로 다를 수 있다고 봄
- AI 상담과 정서적 위안이 늘어도 인간만의 상호작용은 따로 있다고 주장함
- 인간 창조성의 핵심으로 ‘편집’과 관점 바꾸기, 성찰을 강조함

## 인사이트

개발자 입장에서 이 글은 모델 성능보다 ‘인간 같은 AI’라는 표현을 어디까지 믿어야 하느냐를 생각하게 함. AI 제품을 만들 때 감정, 상담, 창작 같은 단어를 너무 쉽게 붙이면 사용자 기대를 과하게 부풀릴 수 있음.