---
title: "AI 때문에 채용이 얼어붙었다? 뉴욕 연은은 “그렇게 단순하지 않다”고 봄"
published: 2026-05-16T21:00:01.650Z
canonical: https://jeff.news/article/2762
---
# AI 때문에 채용이 얼어붙었다? 뉴욕 연은은 “그렇게 단순하지 않다”고 봄

미국 기업들이 감원 명분으로 AI를 자주 꺼내고 있지만, 뉴욕 연방준비은행 분석은 채용 둔화가 챗GPT 이전부터 시작됐다고 봤다. AI 노출도가 높은 직종의 채용 감소는 2022년 이전부터 진행됐고, 2023년 이후에는 오히려 격차가 안정되는 흐름도 나타났다.

- 미국 기업들이 요즘 감원 이유로 AI를 자주 꺼내지만, 뉴욕 연방준비은행은 “노동시장 둔화의 주범이 AI라는 증거는 아직 약하다”고 봄
  - 야후파이낸스는 뉴욕 연은의 최신 분석을 인용해, AI 노출도가 높은 직종의 채용 감소가 챗GPT 등장 전부터 이미 진행됐다고 전함
  - 기업 발표만 보면 AI가 사람을 밀어낸 것처럼 보이지만, 실제 채용 데이터는 훨씬 덜 단순하다는 얘기임

- 연구진은 앤스로픽 경제학자들이 만든 ‘AI 노출도’ 기준으로 직종별 채용 공고 변화를 비교함
  - AI 노출도가 높은 직종에는 컴퓨터 프로그래머, 고객서비스 담당자, 데이터 입력 업무 등이 포함됨
  - 기준점은 2022년 말 챗GPT 공개 전후였음
  - 만약 AI가 진짜 노동시장에 충격을 줬다면, 챗GPT 이후 AI 노출 직종과 비노출 직종의 채용 흐름이 확 갈라졌어야 함

- 그런데 실제 데이터에서는 그 그림이 깔끔하게 나오지 않았음
  - AI 노출도가 높은 직종의 채용 감소세는 챗GPT 이전부터 이미 시작돼 있었음
  - 연구진은 두 그룹 간 채용 수요 격차가 2022년 이전부터 벌어졌고, 2023년 이후에는 오히려 그 격차가 안정되는 모습도 있었다고 설명함
  - 이건 “AI가 점진적으로 노동을 대체하면서 채용이 계속 줄고 있다”는 통념과는 잘 안 맞는 결과임

> [!IMPORTANT]
> 핵심은 “AI 영향이 없다”가 아니라 “현재 채용 둔화를 AI 하나로 설명하기엔 데이터가 부족하다”는 쪽에 가까움.

- 신입·초급 일자리가 AI 때문에 먼저 사라지고 있다는 주장도 아직은 근거가 약함
  - 연구진은 AI 노출도가 높은 직종 안에서 초급·고급 채용 공고 감소 폭을 비교했음
  - 그 결과 감소세가 특정 초급 일자리에만 집중됐다고 보기 어렵다고 봄
  - 최근 미국 청년층 취업난을 AI 탓으로 바로 연결하는 해석과는 거리가 있음

- 미국 공식 통계도 ‘AI발 고용 붕괴’ 서사를 뒷받침하진 못함
  - 미국 채용률은 2022년 초부터 둔화했지만, 올해 3월에는 최근 2년 사이 가장 높은 수준으로 반등함
  - 해고율은 최근 조금 올랐지만, 2021년 이후 대체로 0.9~1.2% 범위 안에서 움직였음
  - 즉 기업들은 AI를 감원 이유로 말하고 있지만, 전체 노동시장 데이터에서는 아직 대규모 붕괴가 보이지 않음

- 개발자 입장에서 이 뉴스가 찝찝한 지점은 따로 있음
  - AI가 당장 채용 시장 전체를 무너뜨렸다는 증거는 약하지만, 기업이 AI를 ‘비용 절감 명분’으로 쓰는 흐름은 분명히 커지고 있음
  - 특히 프로그래머처럼 AI 노출도가 높게 분류되는 직군은 실제 영향과 별개로 채용·평가·조직개편 논의에서 계속 언급될 가능성이 큼
  - 그래서 지금 필요한 건 공포 마케팅에 휘둘리는 게 아니라, 직무별 데이터와 기업의 실제 채용 행동을 구분해서 보는 태도임

## 핵심 포인트

- AI 노출도가 높은 직종의 채용 감소는 챗GPT 공개 이전부터 시작됨
- 초급 일자리 감소를 AI 탓으로 단정하기에는 데이터가 부족함
- 미국 전체 노동시장 지표는 아직 AI발 대규모 고용 붕괴를 보여주지 않음

## 인사이트

AI가 일자리를 바꾸는 건 맞지만, 모든 채용 둔화를 AI 한 방으로 설명하면 오히려 현실을 놓치기 쉽다. 개발자 입장에서는 ‘AI가 내 일을 뺏는다’보다 ‘기업이 AI를 구조조정 명분으로 어떻게 쓰는가’를 같이 봐야 함.