--- title: "업스테이지, 하정우 후보 주식 의혹에 “자문 보상·회수 모두 적법” 반박" published: 2026-05-20T08:05:02.393Z canonical: https://jeff.news/article/2994 --- # 업스테이지, 하정우 후보 주식 의혹에 “자문 보상·회수 모두 적법” 반박 업스테이지가 하정우 전 청와대 AI미래기획수석에게 2021년 AI 교육 자문 보상으로 주식 1만 주를 부여했고, 공직 임명 이후 법에 따라 정리됐다고 해명했어. 회사는 미확정 주식 4444주가 액면가로 반환된 건 계약상 절차였고, 사적 유용이나 주식 파킹 의혹은 사실이 아니라고 반박했어. - 업스테이지가 하정우 전 청와대 AI미래기획수석의 주식 보유 논란에 공식 해명을 냈어 - 핵심은 “2021년 비상근 AI 교육 자문 보상으로 주식 1만 주를 줬고, 이후 공직자윤리법에 따라 정리했다”는 입장이야 - 하 전 수석은 현재 더불어민주당 부산 북구갑 보궐선거 국회의원 후보로 언급되고 있어, 선거 국면과 맞물리며 이슈가 커진 상황임 - 업스테이지 설명에 따르면, 이 주식은 초기 스타트업에서 흔히 쓰는 자문 보상 구조였다고 해 - 현금성 자문료 대신 주식을 베스팅 형태로 주는 방식이라는 거지 - 당시 하 후보는 업스테이지의 비상근 인공지능(AI) 교육 한정 자문 역할을 맡았고, 해당 교육은 네이버와 공동 진행됐다고 설명했어 - 업스테이지는 네이버도 하 후보의 자문 역할을 승인했다고 덧붙였어 - 주식 1만 주는 바로 전부 확정된 게 아니라, 6년 의무보유기간을 두고 나눠 확정되는 구조였어 - 최소 임기 3년과 이후 3년, 총 6년에 비례해 소유가 확정되는 방식이었다고 함 - 이후 하 후보가 청와대 AI수석으로 임명되면서 공직자윤리법 문제가 생겼고, 양측은 이 주식을 정리했다는 입장이야 - 정리 방식은 숫자로 보면 꽤 명확해 - 소유가 확정된 5556주는 백지신탁 처리됐어 - 기간을 채우지 못한 4444주는 주당 100원, 즉 액면가로 업스테이지 쪽에 반환됐다고 설명했어 - 반환처는 업스테이지 최대주주인 김성훈 대표였는데, 회사는 주주 간 계약상 의무보유기간을 못 채운 주식은 대표이사나 대표가 지정한 사람에게 액면가로 돌아가게 돼 있었다고 밝혔어 > [!NOTE] > 이번 논란의 핵심은 “주식을 받았느냐” 자체보다, AI 정책을 담당한 공직 경력과 AI 스타트업의 사업 성과가 나중에 어떻게 연결돼 보이느냐에 있어. - 업스테이지는 주식 파킹이나 사적 재산 유용 의혹도 정면으로 부인했어 - 회사 설명상 반환된 4444주는 김성훈 대표 개인 재산처럼 쓰는 물량이 아니야 - 인재 채용과 직원 보상으로만 사용하도록 계약돼 있다고 했어 - 즉 “대표에게 돌아갔으니 사적으로 챙긴 것 아니냐”는 의혹에 대해, 용도가 제한된 주식이라고 반박한 셈이야 - 이 이슈가 더 민감해진 배경에는 업스테이지의 최근 행보가 있어 - 업스테이지는 ‘독자 AI 파운데이션 모델 프로젝트’에서 발표평가에 이어 1차 평가를 통과했어 - 최근에는 5600억 원 규모 국민성장펀드 투자 유치도 언급됐어 - 여기에 하 후보의 청와대 AI수석 재직 경력이 겹치면서, 불공정이나 주식 파킹 의혹이 제기된 거야 - 업스테이지는 선거를 앞둔 민감한 시기라 먼저 적극 해명하기 어려웠다고 설명했어 - 회사가 먼저 나서면 또 다른 오해를 부를 수 있다고 봤다는 거지 - 다만 “한국 AI 발전을 위해 달려온 진심이 정치 이슈로 변질돼가는 상황”이라며 사실관계를 바로잡겠다고 밝혔어 ## 핵심 포인트 - 하정우 후보는 2021년 업스테이지의 비상근 AI 교육 자문을 맡았고 보상으로 주식 1만 주를 받았어 - 의무보유기간은 6년이었고, 공직 임명 뒤 확정분 5556주는 백지신탁, 미확정분 4444주는 주당 100원에 반환됐어 - 업스테이지는 반환 주식이 인재 채용과 직원 보상에만 쓰이도록 계약돼 있다며 주식 파킹 의혹을 부인했어 ## 인사이트 기술 스타트업의 초기 자문 보상과 공직자 이해충돌 이슈가 한 번에 엮인 케이스야. 특히 AI 파운데이션 모델, 정책 자문, 대형 투자까지 겹치면 절차가 적법했는지뿐 아니라 외부에서 어떻게 보이는지도 중요해져.