---
title: "의대 교육도 이제 AI 필수 과목으로 가야 한다는 얘기"
published: 2026-05-25T20:10:01.825Z
canonical: https://jeff.news/article/3209
---
# 의대 교육도 이제 AI 필수 과목으로 가야 한다는 얘기

의료 현장에서 인공지능(AI) 활용이 빠르게 늘고 있지만, 의대 학부 교육은 아직 따라가지 못한다는 지적이 나왔어. 국제학술지 논문은 22개국 54개 연구를 검토해 의료 AI 교육에 필요한 7개 영역, 37개 역량, 170개 학습 목표를 제안했어.

- 의료 현장에서 인공지능(AI)은 이미 들어왔는데, 의대 교육은 아직 그 속도를 못 따라가고 있다는 문제 제기가 나왔어.
  - 국제학술지 `npj Digital Medicine`에 실린 논문이 이걸 정면으로 다뤘고, 제목부터 꽤 노골적이야. “AI 시대 의사는 무엇을 알아야 하는가”라는 질문이 핵심임.
  - 논문은 의과대학 학부 교육(UME)이 AI가 바꾸는 의료 시스템을 충분히 반영하지 못한다고 봤어.

- 숫자로 보면 이 얘기가 그냥 미래 예측은 아니야.
  - 기사에 따르면 이미 미국 병원의 절반, 그리고 의사의 3분의 2 이상이 AI를 활용하고 있어.
  - 그런데 AI 교육과정과 역량 권고안은 아직 파편화돼 있고, 실제로 AI 교육과정을 도입한 기관도 많지 않다고 해.
  - 도입한 곳도 교육 깊이, 범위, 필수 여부가 제각각이라 “AI를 배웠다”의 의미가 학교마다 달라지는 상황임.

- 연구진은 22개국에서 나온 54개 연구를 검토해서 의료 AI 교육 역량 체계를 만들었어.
  - 처음에는 주요 국제 데이터베이스에서 4,071개 기록을 모았고, 지난해 7월까지의 문헌을 PRISMA-ScR 가이드라인에 따라 추렸어.
  - 결과물은 7개 영역, 37개 역량, 170개 학습 목표로 정리됐어.
  - 주요 영역에는 AI의 임상 적용, AI 결과물의 비판적 평가, AI 연구와 혁신, AI 이론과 기초 등이 들어가.

- 핵심은 “의사가 AI를 쓴다”가 아니라 “AI를 믿어도 되는지 판단할 수 있어야 한다”는 쪽에 가까워.
  - 연구진은 의사들이 AI의 오류, 상반된 증거, 과도한 의존 위험을 인지하는 훈련을 받아야 한다고 봤어.
  - 또 AI를 전문적인 의료 업무 흐름에 어떻게 통합할지까지 배워야 한다고 강조했어.
  - 그냥 챗봇 써보기 수업이 아니라, 임상 현장에서 책임 있게 쓰는 법을 가르쳐야 한다는 얘기임.

- 국내 의학계도 비슷한 방향으로 움직이는 중이야.
  - 대한의료인공지능학회에 따르면 국내 상당수 대학에서 관련 교육을 시작했고, 의학한림원 등도 체계적 커리큘럼 개발 사업을 추진 중이야.
  - 다만 아직은 개별 교수의 관심과 역량에 기대는 초기 단계라 교육 일관성, 교수진 AI 전문성, 인프라 부족이 한계로 꼽혀.
  - AI에 대한 오해도 문제라서, 기술 교육뿐 아니라 “어디까지 믿고 어디서 멈춰야 하는지”를 가르치는 게 중요해 보여.

- 전문가들이 제안하는 방향은 기존 의학 교육에 AI를 따로 붙이는 게 아니라, 세로로 쭉 통합하는 방식이야.
  - 기존 교과목 안에 AI를 종적으로 통합하고, 나선형 교육과정으로 반복 심화하는 모델이 언급됐어.
  - 임상 데이터 중심 프로젝트 학습과 사례 기반 교육도 좋은 방향으로 제시됐어.
  - 결국 미래 의사는 AI 모델을 만드는 사람이 아니라, 환자 진료 맥락에서 AI 결과를 해석하고 책임지는 사람이 돼야 한다는 얘기임.

## 핵심 포인트

- 미국 병원 절반과 의사 3분의 2 이상이 이미 AI를 활용 중이라는 점이 핵심 배경이야.
- 의료 AI 교육은 아직 기관별 편차가 크고, 표준화된 커리큘럼은 부족한 상태야.
- 국내에서도 관련 교육이 시작됐지만 교수진 전문성, 인프라, 교육 일관성이 아직 과제로 남아 있어.

## 인사이트

의료 AI는 ‘쓸 줄 아는 의사’와 ‘검증할 줄 아는 의사’를 동시에 요구하는 쪽으로 가고 있어. 개발자 입장에서도 의료 도메인 AI가 단순 모델 성능보다 워크플로 통합, 책임, 검증 체계의 문제라는 걸 보여주는 기사야.