---
title: "덴마크 프라이버시 활동가, 경찰 압수수색에서 카메라 전원부터 끊겼다고 주장"
published: 2026-06-22T04:50:26.000Z
canonical: https://jeff.news/article/4216
---
# 덴마크 프라이버시 활동가, 경찰 압수수색에서 카메라 전원부터 끊겼다고 주장

덴마크 프라이버시 활동가이자 전직 경찰인 라르스 안데르센은 무장·복면 경찰이 예고 없이 문을 부수고 들어와 체포했고, 먼저 차단기 패널로 가서 라우터 전원을 끊었다고 주장했어. 그는 총리의 사회보장번호와 전화번호를 암시적으로 공개한 일, 그리고 암호화 금지와 대량 감시 정책을 비판한 활동이 배경이라고 설명해.

- 덴마크 프라이버시 활동가 라르스 안데르센이 경찰 체포 과정을 공개적으로 문제 삼음
  - 본인은 덴마크의 자유주의 성향 프라이버시 활동가이자 전직 경찰이라고 소개함
  - 약 15년 동안 관련 활동을 해왔다고 함
  - 이번 글은 전날 벌어진 체포와 압수수색을 설명하기 위해 영어로 쓴 것이라고 밝힘

- 사건의 발단은 그가 “내가 좋아하는 두 숫자”를 문자로 풀어 올린 일이었다고 함
  - 그는 10자리 숫자와 8자리 숫자를 직접 숫자로 쓰지 않고 글자로 풀어 썼다고 설명함
  - 그 숫자들이 덴마크 총리 메테 프레데릭센의 사회보장번호와 전화번호였다고 밝힘
  - 또 왓츠앱으로 총리에게 암호화 금지와 대량 감시 정책에 관해 인터뷰를 요청한 스크린샷도 올렸다고 함

- 이후 무장하고 복면을 쓴 경찰이 예고 없이 문을 부수고 들어왔다고 주장함
  - 그는 문을 열 기회조차 없었다고 말함
  - 사복 차림의 복면 남성 둘 중 한 명은 들어오자마자 차단기 패널로 가서 라우터 전원을 끊었다고 함
  - 이어 로컬 저장소가 있는 구글 네스트 카메라를 제거했다고 주장함

> [!NOTE]
> 이 글은 당사자의 주장에 기반한 1인칭 설명임. 다만 네트워크와 카메라를 먼저 무력화했다는 대목은 디지털 증거와 권력 감시 측면에서 눈여겨볼 만함.

- 안데르센은 이 조치가 체포 장면 촬영을 피하려는 행동이었다고 봄
  - 전원이 끊기기 전 아주 짧은 순간만 녹화됐다고 함
  - 그 영상에는 본인이 혐의를 묻고, 경찰이 답하지 않는 장면이 담겼다고 주장함
  - 하지만 카메라를 압수당해 본인은 그 영상에 접근할 수 없다고 말함

- 그는 덴마크에서는 원칙적으로 경찰을 촬영하는 게 합법이라고 강조함
  - 경찰 행동을 찍을 수 있어야 나중에 “내 말 대 경찰 말” 싸움이 되는 걸 피할 수 있다는 논리임
  - 이번처럼 카메라와 저장 장치를 가져가면, 합법적 촬영 권리가 있어도 실제 증거 접근이 막힌다는 문제를 제기함

- 글의 결론은 덴마크와 서구가 잘못된 방향으로 가고 있다는 우려임
  - 그는 암호화 약화, 경찰·정보기관의 광범위한 정보 접근, 의료기록·소셜 미디어·연구용 DNA 등록부 접근 같은 정책을 문제로 봄
  - 개인정보 공개 행위 자체는 논란이 클 수밖에 없지만, 그에 대한 국가 대응 방식도 별개로 검증받아야 한다는 메시지로 읽힘

## 핵심 포인트

- 안데르센은 15년가량 활동해 온 덴마크 프라이버시 활동가이자 전직 경찰이라고 밝힘
- 그는 총리의 사회보장번호와 전화번호를 문자로 풀어 쓴 ‘두 좋아하는 숫자’를 올렸다고 설명함
- 경찰은 진입 직후 라우터 전원을 끊고 로컬 저장소가 있는 구글 네스트 카메라를 가져갔다고 주장함
- 그는 덴마크에서 경찰 촬영은 원칙적으로 합법인데, 영상 증거 접근이 막혔다고 문제 삼음

## 인사이트

개인정보 공개라는 민감한 쟁점과 국가 감시 비판이 뒤엉킨 사건이라 단순 선악 구도로 보기 어렵다. 그래도 수사기관이 진입 직후 네트워크와 카메라부터 무력화했다는 주장은, 감시와 권력 감시 사이의 균형이 얼마나 쉽게 뒤집히는지 보여주는 찝찝한 대목임.