---
title: "뉴욕 하원 예비선거, AI 규제 놓고 빅테크 자금전으로 번짐"
published: 2026-06-22T19:05:01.598Z
canonical: https://jeff.news/article/4222
---
# 뉴욕 하원 예비선거, AI 규제 놓고 빅테크 자금전으로 번짐

미국 뉴욕 맨해튼을 대표하는 하원 예비선거가 인공지능(AI) 규제 찬반 진영의 대리전처럼 흘러가고 있다. 규제 강화 후보를 막으려는 진영과 지지하려는 진영이 슈퍼팩을 통해 각각 수백만 달러씩 쏟아붓고 있다.

- 뉴욕 맨해튼 하원 예비선거가 갑자기 인공지능(AI) 규제 전쟁터가 됨
  - 대상은 뉴욕 제12선거구 민주당 예비경선이고, 투표일은 현지시간 23일
  - 겉으로는 지역구 하원의원 후보를 뽑는 선거인데, 실제로는 “AI 규제를 더 세게 할 거냐, 풀어줄 거냐”를 두고 기술 업계 돈이 몰리는 중
  - 지금까지 AI 관련 정치자금만 2천만달러, 한화로 대략 270억원 넘게 들어간 판임

- 핵심 인물은 알렉스 보어스 후보임
  - 보어스는 현재 뉴욕주 하원의원이고, 정계 은퇴를 선언한 제리 내들러 연방 하원의원의 후임 자리를 노리고 있음
  - 이번 경선에는 총 8명이 나왔지만, 외신들은 사실상 “보어스를 지지하냐 막냐” 구도로 보고 있음
  - 특이한 건 보어스가 정치권에 오기 전 팔란티어 같은 기술 업계에서 일했다는 점임
  - 그러니까 “기술을 모르는 규제론자” 프레임으로만 보기엔 애매함. 업계 출신인데도 AI 규제 강화 쪽에 서 있는 케이스라 더 주목받는 중

- 보어스가 미운털 박힌 이유는 AI 업체에 공공 안전 계획을 요구하는 법안을 밀었기 때문임
  - 보어스는 지난해 뉴욕주의회에서 AI 개발 업체들이 공공 안전 계획을 세우도록 의무화하는 법안을 발의했고, 이 법안은 통과됨
  - AI 안전성, 책임, 리스크 관리 쪽을 제도화하려는 움직임이라 규제 완화 진영 입장에서는 꽤 거슬리는 신호였던 셈
  - 특히 미국에서 주 단위 AI 규제가 쌓이면, 빅테크 입장에서는 “주마다 다른 규칙을 맞춰야 하는” 골치 아픈 상황이 될 수 있음

- 규제 완화 쪽은 슈퍼팩 ‘리딩 더 퓨처’를 앞세워 보어스 반대 캠페인을 돌리고 있음
  - 리딩 더 퓨처는 보어스 반대 광고에 약 800만달러를 집행한 것으로 알려짐
  - 돈을 댄 인물로는 공화당 성향 벤처투자자 마크 앤드리슨, 벤 호로비츠, 오픈AI 공동 창업자 그렉 브록먼 등이 언급됨
  - 이름값만 봐도 그냥 지역 선거 후원 수준이 아님. 실리콘밸리 핵심 자본이 “이 후보는 안 된다”는 메시지를 보내는 모양새임

- 반대편도 가만히 있지 않음. 규제 강화 쪽 역시 돈으로 맞불을 놓고 있음
  - AI 기업 앤스로픽이 수천만달러를 기부한 슈퍼팩 ‘퍼블릭 퍼스트’가 보어스 지원에 나섬
  - 노동조합 등이 참여한 조직도 보어스를 돕고 있음
  - 가상화폐 업계 인물인 크리스 라슨도 350만달러를 보탰고, 보어스 지원 쪽 전체 투입액은 1천만달러 이상으로 알려짐

> [!IMPORTANT]
> 이번 선거에 들어간 AI 관련 정치자금은 총 2천만달러를 넘김. 지역구 예비선거 하나가 AI 규제 방향을 둘러싼 거대 자본의 테스트베드가 된 셈임.

- 왜 하필 이 지역이냐면, 뉴욕 제12선거구가 AI 영향에 민감한 지역으로 꼽히기 때문임
  - 이 지역은 맨해튼 미드타운과 어퍼 이스트 사이드 등을 포함함
  - 고소득층과 전문직이 밀집한 지역이고, 브루킹스 연구소는 이곳을 미국에서 AI 기술 영향에 많이 노출된 지역 중 하나로 분류한 바 있음
  - AI가 화이트칼라 노동, 전문직 업무, 금융·법률·미디어 같은 산업에 미칠 영향이 큰 지역이라 상징성이 큼

- 미국 주요 언론도 이 선거를 그냥 로컬 정치로 안 보고 있음
  - “AI 산업 이해관계가 충돌하는 핵심 전장”, “규제 논쟁의 시험대” 같은 표현이 나오는 중
  - 선거 결과 자체도 중요하지만, 더 큰 포인트는 기술 업계가 향후 AI 규제 논의를 어떻게 다룰지 보여주는 선례가 될 수 있다는 점임
  - 규제에 찬성하는 정치인을 공개적으로 압박하면 다른 정치인들도 눈치를 볼 수밖에 없음

- 문제는 어느 쪽이든 돈이 너무 세게 들어오고 있다는 점임
  - 앤드리슨 호로비츠 전 파트너였던 존 오파럴은 뉴욕타임스 기고문에서 리딩 더 퓨처의 캠페인을 비판함
  - 그의 해석은 꽤 직설적임. “AI 규제에 손대면 정치적으로 타격을 입을 수 있다”는 메시지를 보내려는 것 아니냐는 얘기임
  - 다만 그는 친규제 성향 슈퍼팩들의 자금전도 문제라고 봄. 결국 양쪽 모두 선거 과정을 돈으로 흔드는 구조가 되기 때문

- 개발자 입장에서 이 뉴스가 묘한 이유는, AI 규제가 이제 제품 스펙이 아니라 정치 자본의 문제가 됐다는 점임
  - 모델 안전성, 공개 범위, 책임 소재, 기업의 리스크 보고 같은 이슈가 법과 선거로 넘어가고 있음
  - 미국에서 이런 규제 방향이 잡히면 글로벌 AI 서비스와 오픈소스 생태계에도 간접 영향이 생길 가능성이 큼
  - 한국 개발자 입장에서도 “미국 얘기네” 하고 넘기기엔 애매함. 우리가 쓰는 모델, API, 클라우드 서비스 상당수가 이 정치판의 영향을 받을 수 있으니까

## 핵심 포인트

- 뉴욕 제12선거구 민주당 예비경선에 AI 관련 정치자금이 2천만달러 넘게 투입됨
- AI 규제 강화 성향의 알렉스 보어스 후보를 두고 찬반 구도가 형성됨
- 마크 앤드리슨, 벤 호로비츠, 그렉 브록먼 등은 보어스 반대 진영에 자금을 댐
- 앤스로픽이 후원한 슈퍼팩과 노동조합, 크리스 라슨 등은 보어스 지원 쪽에 자금을 투입함
- 기술 업계가 규제 논쟁을 선거 자금으로 압박하는 흐름에 대한 우려도 커지고 있음

## 인사이트

AI 규제가 이제 기술 정책 보고서 안에만 있는 얘기가 아니라, 실제 선거판의 돈과 권력 싸움으로 옮겨가고 있다는 게 포인트다. 한국에서도 AI 기본법, 안전성 평가, 오픈소스 모델 규제 논의가 이어지는 만큼 남의 나라 정치 뉴스로만 보기엔 좀 찝찝한 흐름이다.