---
title: "존 카맥이 돌아본 초기 id 소프트웨어의 실수들"
published: 2026-06-24T15:56:19.000Z
canonical: https://jeff.news/article/4347
---
# 존 카맥이 돌아본 초기 id 소프트웨어의 실수들

존 카맥이 퀘이크 개발 당시의 기술적 과욕, 팀 운영, 지분 구조 문제를 직접 돌아봤다. 퀘이크 자체는 엄청난 성취였지만, 그 과정에서 회사와 사람들에게 너무 큰 부담을 줬다는 반성에 가깝다.

- 존 카맥이 퀘이크 초창기를 돌아보며 ‘내 실수였다’고 짚은 포인트들이 꽤 세다.
  - 퀘이크는 결과적으로 전설이 됐지만, 개발 과정에서는 기술적 야심이 너무 컸다는 얘기임.
  - 멀티플레이와 모딩 같은 핵심 혁신은 굳이 완전한 새 엔진이 아니라 ‘둠++’ 같은 안정적인 기반 위에서도 충분히 가능했을 거라고 봄.

- 가장 큰 기술적 반성은 ‘밑바닥을 계속 갈아엎는 개발’이 디자인팀을 힘들게 했다는 점임.
  - 카맥은 풀 6자유도(6DOF) 환경과 캐릭터 같은 더 큰 변화는 후속작에서 가져갔어도 됐다고 말함.
  - 즉, 엔진 혁신을 한 번에 몰아넣으면서 디자이너들이 안정적인 툴과 규칙 위에서 쌓아 올릴 시간이 부족했다는 얘기.

- 사람을 너무 세게 몰아붙인 것도 명확히 인정함.
  - 카맥 본인도 인간적으로 가능한 수준까지 일했는데도 목표 일정을 계속 넘겼다고 함.
  - 성숙해지는 회사에는 ‘여유분(slack)’이 필요하다는 걸 당시에는 제대로 이해하지 못했다는 고백임.

- 회사의 초기 지분 구조도 실수였다고 봄.
  - 당시 id 소프트웨어는 현재 프로젝트에 빡세게 일하는 사람들에게만 소유권이 남아야 한다는 생각으로 지분과 매매 계약을 설계함.
  - 하지만 결과적으로 나쁜 인센티브를 만들었고, 실리콘밸리에서 흔한 베스팅 주식 구조가 더 나았을 거라고 평가함.

- 카맥이 ‘내 책임으로 보진 않는다’고 한 문제도 있음. 레벨 디자이너에게 너무 많은 역할을 요구한 부분임.
  - 당시 회사는 레벨 디자이너가 게임플레이뿐 아니라 강한 비주얼 감각까지 갖추길 기대함.
  - 기술이 좋아질수록 표현 가능성이 늘었고, 그만큼 ‘잘 플레이되는 맵’과 ‘멋져 보이는 맵’을 동시에 만드는 난이도도 올라감.
  - 비주얼을 잘 다루는 디자이너들이 그렇지 못한 디자이너를 깎아내리는 분위기도 있었다고 함.

- 그래서 이 회고는 단순한 게임 개발 뒷이야기라기보다, 기술 부채와 조직 부채가 동시에 터지는 사례에 가깝다.
  - 새 엔진, 새 제작 방식, 빡센 일정, 미성숙한 지분 구조, 역할 기대치가 한 번에 겹침.
  - 결과물은 역사에 남았지만, 그 비용을 팀과 회사가 꽤 크게 치렀다는 얘기라 씁쓸하면서도 배울 점이 많음.

## 핵심 포인트

- 퀘이크는 기술적으로 너무 야심찼고, 안정적인 둠++ 엔진 위에서도 멀티플레이와 모딩 혁신은 가능했을 거라고 봄
- 스타트업식 강도를 계속 밀어붙이면 성숙해지는 조직에서는 사람이 닳아버린다는 걸 뒤늦게 인정함
- 창업자 지분 구조와 매매 계약은 나쁜 인센티브를 만들었고, 실리콘밸리식 베스팅이 더 나았을 거라고 평가함
- 레벨 디자이너에게 게임 디자인과 비주얼 감각을 동시에 요구한 건 팀 갈등을 키운 요인으로 언급됨

## 인사이트

전설적인 프로젝트 회고인데, 핵심은 ‘기술적으로 가능하다’와 ‘팀이 감당 가능하다’는 완전히 다른 문제라는 점임. 개발자 입장에선 엔진 리라이트, 조직 피로도, 지분 인센티브가 한 프로젝트 안에서 어떻게 엮이는지 꽤 생생하게 보이는 글이다.