---
title: "GPU 부족 시대, 모델 압축으로 한 대가 두세 대 몫 하게 만들겠다는 백보드"
published: 2026-07-03T16:05:02.989Z
canonical: https://jeff.news/article/4597
---
# GPU 부족 시대, 모델 압축으로 한 대가 두세 대 몫 하게 만들겠다는 백보드

백보드닷아이오가 AI 모델을 최대 70% 압축해 GPU 효율을 높이는 백보드퀀트와 기업용 AI 운영 스택을 발표했다. 내부 테스트에서는 풀프리시전 모델과 비슷한 정확도를 유지하면서 추론 속도를 최대 2.7배 높였고, 코딩 도구 비용도 최대 90% 낮출 수 있다고 주장했다.

## GPU를 더 사는 대신, 모델을 줄여서 버티겠다는 접근

- 백보드닷아이오가 AI 모델 압축 기술 ‘백보드퀀트’를 공개함
  - 모델을 최대 70% 압축해 GPU 사용 효율을 높이는 기술이라고 설명함
  - 내부 테스트에서는 풀프리시전 모델과 비슷한 정확도를 유지하면서 추론 속도를 최대 2.7배 높였다고 밝힘

- 목표는 GPU 한 대가 기존 2~3대 수준의 작업을 처리하게 만드는 것임
  - 생성AI와 에이전틱 AI가 퍼지면서 GPU 메모리, 전력, 냉각, 데이터센터 공간 부담이 커지고 있음
  - 기업 입장에서는 새 GPU를 무작정 기다리기보다 기존 장비에서 더 많은 추론을 돌리는 쪽이 당장 절실함

> [!IMPORTANT]
> 발표의 핵심 수치는 최대 70% 모델 압축, 최대 2.7배 추론 속도 향상, GPU 한 대로 기존 2~3대 수준 처리임. 다만 모두 회사 내부 테스트 기준이라는 점은 같이 봐야 함.

## 백보드가 묶어서 내놓은 건 모델 압축만이 아님

- 이번 발표는 백보드퀀트 하나가 아니라 기업용 AI 운영 스택에 가까움
  - 모델 압축 기술 백보드퀀트
  - AI 코딩 도구 백보드 스튜디오
  - 멀티모델·멀티모달 채팅 앱 내시
  - AI 메모리 기술
  - 통합 API와 자체 호스팅 배포 방식

- 회사가 보는 장기 가치는 모델 자체보다 메모리, 컨텍스트, 사용자 데이터에 있음
  - 즉 “어떤 모델을 쓰냐”보다 “기업 내부 맥락을 얼마나 잘 보존하고 통제하냐”가 중요하다는 관점임
  - 이 방향은 최근 기업 AI 도입에서 꽤 자주 보이는 흐름임

## 코딩 도구 쪽 주장도 꽤 공격적임

- 백보드 스튜디오는 AI 코딩 도구로, 비용 절감을 크게 내세움
  - 주요 AI 연구소 코딩 도구와 공개 벤치마크에서 비교 가능한 성능을 내면서 비용은 최대 90% 낮췄다고 주장함
  - 내장 토큰 최적화 기능은 동일 조건 비교에서 프론티어 모델 사용량을 최대 30% 줄인다고 함

- 벤치마크 수치도 공개됨
  - 에이전틱 코딩 벤치마크인 터미널 벤치 2.1에서 클로드 오퍼스 4.8 실행 기준 79.8%를 기록했다고 밝힘
  - 같은 공개 하네스에서 발표된 GPT-5.5는 78.2%, 오퍼스 4.8은 78.9%였다고 비교함
  - 오픈소스 모델 GLM 5.2 실행 결과는 72%를 넘었다고 설명함

- 자체 호스팅을 지원한다는 점도 기업용 포인트임
  - 클라우드와 자체 호스팅 환경에서 모두 운영 가능함
  - 자체 호스팅에서는 소스코드가 고객 환경 밖으로 나가지 않는다고 함

## 내시는 섀도우 AI 문제를 겨냥함

- 내시는 하나의 채팅 앱에서 텍스트와 이미지 영역의 수천 개 AI 모델을 쓰게 하는 제품임
  - 사용자 메모리는 모델과 분리해 유지함
  - 기업 직원들이 각자 승인되지 않은 AI 도구를 쓰는 상황을 줄이는 게 목표임

- 이건 단순 편의 기능이라기보다 통제 문제에 가까움
  - 기업은 여러 외부 AI 서비스로 데이터가 흩어지는 걸 싫어함
  - 승인된 앱 하나 안에서 여러 모델을 쓰게 만들면 보안, 비용, 감사 측면에서 관리가 쉬워짐

## 데이터 주권형 배포도 강조함

- 백보드닷아이오의 AI 메모리는 로코모와 롱메모리벌 같은 AI 메모리 벤치마크에서 1위를 기록했다고 함
  - 메모리는 고객 환경 안에 남고, 고객 통제 아래 관리된다는 설명임
  - 개인정보, 소스코드, 업무 맥락을 외부 AI 제공자에게 넘기지 않아도 된다는 점을 강조함

- 전체 스택은 고객 자체 클라우드 안에서 실행할 수 있음
  - API, 애플리케이션 계층, 모델까지 포함됨
  - 정부, 병원, 은행, 핵심 인프라 조직처럼 데이터 반출이 민감한 곳을 겨냥한 구조임

> [!TIP]
> 기업에서 AI 도구를 고를 때는 모델 성능표만 보면 부족함. 실제로는 GPU 단가, 토큰 사용량, 자체 호스팅 가능 여부, 소스코드 반출 여부, 직원들의 비승인 도구 사용까지 같이 봐야 함.

## 결국 AI 인프라 경쟁의 축이 바뀌고 있음

- 백보드의 발표는 기업 AI 도입에서 반복되는 세 가지 문제를 정면으로 겨냥함
  - 비용
  - 외부 제공자와 공유되는 데이터
  - 승인되지 않은 AI 도구 사용

- 모델 압축은 비용 문제에 직접 대응함
  - 같은 GPU에서 더 많은 추론 작업을 처리하면 단위 사용량당 비용이 내려감
  - GPU 부족, 전력과 냉각 제약, 데이터센터 구축 지연 같은 병목을 완화할 수 있음

- 자체 호스팅과 AI 메모리는 데이터 통제 문제에 대응함
  - 데이터가 기존 위치에 머물고 고객 거버넌스 아래 운영됨
  - 규제가 강한 산업일수록 이 조건이 단순 기능보다 더 중요해질 수 있음

---

## 기술 맥락

- 모델 압축이 주목받는 이유는 GPU가 AI 서비스의 가장 비싼 병목 중 하나가 됐기 때문이에요. 모델을 더 크게 만드는 건 쉽지 않고, GPU를 더 사는 것도 전력과 냉각, 공급 문제에 걸리거든요.

- 백보드퀀트가 말하는 최대 70% 압축은 같은 하드웨어에서 더 많은 추론을 돌리겠다는 선택이에요. 정확도를 유지하면서 속도를 2.7배 높일 수 있다면, 기업 입장에서는 새 장비 도입 전까지 꽤 큰 비용 절감 효과를 기대할 수 있어요.

- 백보드 스튜디오의 토큰 최적화도 같은 문제를 다른 레이어에서 푸는 방식이에요. 모델 호출량이 줄면 API 비용이 줄고, 자체 호스팅을 쓰면 소스코드가 외부로 나가지 않아요. 개발 조직에서는 이 두 가지가 성능만큼 중요해요.

- 내시와 AI 메모리는 운영 통제 쪽 문제를 다뤄요. 직원들이 각자 외부 AI 도구를 쓰면 데이터가 어디로 나가는지 추적하기 어렵거든요. 그래서 기업은 여러 모델을 쓰더라도 승인된 앱과 내부 거버넌스 안에서 묶어두려는 요구가 커져요.

## 핵심 포인트

- 백보드퀀트는 AI 모델을 최대 70% 압축하고 추론 속도를 최대 2.7배 높였다고 발표됨
- GPU 한 대가 기존 2~3대 수준의 작업량을 처리하게 하는 것이 목표임
- 백보드 스튜디오는 터미널 벤치 2.1에서 클로드 오퍼스 4.8 기준 79.8%를 기록했다고 주장함
- 자체 호스팅, AI 메모리, 멀티모델 앱을 묶어 비용·데이터 통제·섀도우 AI 문제를 겨냥함

## 인사이트

기업 AI의 다음 경쟁은 모델 크기 자랑보다 GPU 효율, 데이터 주권, 내부 통제 쪽으로 가고 있음. 백보드 발표는 숫자가 회사 내부 테스트 중심이라는 점은 감안해야 하지만, 개발팀과 플랫폼팀이 실제로 겪는 비용 압박을 정확히 겨냥하고 있음.