---
title: "콘솔 게임의 디스크 퇴장은 ‘실물 vs 디지털’이 아니라 소유권 문제임"
published: 2026-07-05T14:56:15.000Z
canonical: https://jeff.news/article/4673
---
# 콘솔 게임의 디스크 퇴장은 ‘실물 vs 디지털’이 아니라 소유권 문제임

이 글은 플레이스테이션이 2028년부터 새 게임 디스크 생산을 멈춘다는 흐름을 두고, 진짜 쟁점은 실물 매체가 아니라 게임 소유권이라고 주장해. 디스크가 사라지면 중고 거래, 대여, 보존, 플랫폼 밖 백업 같은 선택지가 줄어들고 콘솔 이용자는 단일 스토어와 계정에 더 강하게 묶이게 돼. 글쓴이는 PC의 디지털 전환과 콘솔의 디스크 제거는 DRM, 오픈 플랫폼, 보존 가능성 측면에서 완전히 다르다고 봐.

## 디스크가 사라진다는 건 선반이 비는 문제가 아님

- 글쓴이는 플레이스테이션이 2028년 1월부터 새 게임 디스크 생산을 멈춘다는 소식을 ‘소유권 종료’의 신호로 봄
  - 단순히 패키지를 못 모으게 되는 게 아니라, 산 게임을 남에게 빌려주고 팔고 보관하는 행위가 사라진다는 얘기임
  - 예전 콘솔 세대에서는 친구에게 게임을 빌려주거나 중고로 넘기는 게 너무 자연스러운 문화였음

- 게임 회사들이 중고 게임을 싫어해 온 건 새삼스럽지 않음
  - 친구에게 20달러에 중고로 산 게임은 회사 입장에선 40달러짜리 신규 판매를 놓친 것처럼 보임
  - 글쓴이는 디스크 제거가 갑자기 나온 결정이 아니라, 지난 약 15년 동안 콘솔 업계가 천천히 밀어온 방향이라고 봄

- Xbox One이 초기에 욕먹은 이유도 여기와 닿아 있음
  - 당시 Xbox One은 디스크 재판매를 어렵게 만들고, 게임 확인을 위해 항상 온라인이어야 하는 모델을 시도했음
  - 글쓴이는 그때는 너무 일렀을 뿐, 지금 업계가 다시 같은 목적지로 가고 있다고 해석함

## 보존 문제는 생각보다 훨씬 큼

- 디스크는 단순한 실행 매체가 아니라 보존의 출발점이기도 함
  - 최근 광학 드라이브용 모드인 Omnidrive가 블루레이를 쉽게 덤프할 수 있게 해 게임 보존 쪽에서 주목받았음
  - PS3, PS4, PS5 게임도 암호화 문제는 남아 있지만 일단 물리 매체에서 데이터를 확보할 수 있다는 점이 중요함

- 많은 게임은 회사가 보존해주지 않으면 그냥 사라질 수 있음
  - 라이선스 문제, 포팅 비용, 사업 우선순위 때문에 상점에서 내려간 게임이 많음
  - 글쓴이는 슈퍼패미컴, 플레이스테이션 2, PS3, 비타 게임 상당수가 팬들의 덤프와 에뮬레이션 노력 덕분에 살아남았다고 봄

- 다음 세대 콘솔에 디스크 드라이브가 없고 보안이 강해지면, 소비자 보존 루트가 막힐 수 있음
  - 플레이스테이션 6 같은 미래 콘솔이 디스크 없이 강한 보안만 제공하면 게임 덤프 자체가 불가능해질 수 있음
  - 나중에 서버가 꺼지거나 게임이 상점에서 내려가면, 몇 년씩 만든 게임이 실제로 접근 불가능한 콘텐츠가 될 수 있다는 경고임

> [!IMPORTANT]
> 글쓴이가 걱정하는 건 “디지털 다운로드가 불편하다”가 아니라 “소비자가 산 게임을 보관하고 되살릴 방법이 사라진다”는 점임.

## 콘솔 디지털과 PC 디지털은 다르다는 주장

- PC도 이미 디지털 중심이지만, 글쓴이는 콘솔과 비교하면 완전히 다른 상황이라고 봄
  - PC에는 여러 스토어가 있고, GOG나 Itch.io처럼 무DRM 다운로드를 제공하는 선택지도 있음
  - 사용자는 파일을 백업하고, 다른 시스템에서 실행하고, 시간이 지나도 다시 돌려볼 가능성을 확보할 수 있음

- Steam도 완벽한 소유권은 아니지만 콘솔보다는 열려 있다는 주장임
  - 글쓴이는 Steam이 플랫폼 차원의 강한 DRM을 강제하지 않기 때문에, 일부 게임은 런처 없이 오프라인 실행이 가능하다고 말함
  - 다만 배급사가 Denuvo 같은 별도 DRM을 넣은 경우는 예외임

- 콘솔은 물리 디스크가 사라지면 사실상 유일한 소유권 경로를 잃게 됨
  - 단일 스토어 가격 정책에 묶이고, 계정과 콘솔 생태계에서 벗어나기 어려워짐
  - 이미 산 게임, 친구 목록, 익숙한 환경 때문에 일반 사용자가 플랫폼을 떠나는 것도 쉽지 않음

## 다음 목적지는 구독제라는 경고

- 글쓴이는 콘솔 업체들이 결국 넷플릭스식 모델을 원한다고 봄
  - 사용자가 매달 돈을 내고, 콘텐츠는 언제든 빠질 수 있고, 가격은 오르지만 계속 구독하게 만드는 구조임
  - 게임 구매를 불편하거나 비싸게 만들면, 자연스럽게 구독이 기본 플레이 방식이 될 수 있다는 전망임

- 이 흐름은 PC 사용자에게도 남의 일이 아니라는 게 글의 결론임
  - 한 회사가 구독 독점 모델로 성공하면 다른 회사도 따라 할 수 있음
  - 지금은 충분히 크지 않더라도, 특정 대형 게임이 구독 전용으로 나오는 미래를 상상하기 어렵지 않다는 주장임

- 그래서 글쓴이는 ‘실물 매체를 지키자’보다 ‘디지털 소유권을 요구하자’고 정리함
  - 무DRM 게임을 사고, 게임 보존 단체와 에뮬레이터 개발자를 후원하고, 인디 개발자를 지지하자는 식임
  - 핵심은 디스크 그 자체가 아니라, 사용자가 산 콘텐츠를 통제할 권리라는 얘기임

## 핵심 포인트

- 콘솔 디스크 제거는 중고 거래와 대여 같은 소유권 행위를 없애는 방향으로 작동함
- 게임 보존과 에뮬레이션은 물리 매체와 덤프 가능성에 크게 의존해 왔음
- PC는 디지털이어도 여러 스토어와 무DRM 선택지가 있지만 콘솔은 단일 생태계에 갇히기 쉬움

## 인사이트

개발자 입장에선 게임 산업 이야기로만 볼 게 아니라, 소프트웨어가 ‘구매한 물건’에서 ‘언제든 회수 가능한 접근권’으로 바뀌는 흐름을 보는 게 핵심이야. 앱스토어, 구독형 개발 도구, 클라우드 서비스에도 그대로 겹치는 논점임.