---
title: "뉴욕시, 구독 해지 함정과 숨은 수수료에 칼 빼듦"
published: 2026-07-10T18:26:24.000Z
canonical: https://jeff.news/article/4906
---
# 뉴욕시, 구독 해지 함정과 숨은 수수료에 칼 빼듦

뉴욕시가 구독 해지를 어렵게 만드는 관행을 금지하고, 위반 기업에 사용자 구독당 525달러 벌금과 환불 부담을 물릴 수 있는 새 규칙을 도입한다. 별도 규칙으로는 숙박, 렌터카, 임대료 등에 붙는 숨은 수수료를 처음 표시 가격에 포함하도록 요구하려 한다.

- 뉴욕시가 구독 해지를 일부러 어렵게 만드는 관행을 금지하는 새 규칙을 채택함
  - 적용 시작일은 10월 1일임
  - 헬스장, 스트리밍 서비스, 기타 반복 결제 서비스가 주요 대상임
  - 해지를 간단히 제공하지 않는 회사는 구독 사용자 1명당 525달러 벌금, 환불, 추가 벌금을 맞을 수 있음

- 핵심은 “가입은 클릭 한 번인데 해지는 왜 전화 대기 30분이냐”는 문제의식임
  - 뉴욕시 소비자·노동자 보호국장 새뮤얼 레빈은 해지를 위해 전화 대기, 등기우편, 매장 방문을 요구하는 식의 장벽을 정면으로 비판함
  - 이 규칙은 소비자가 원하지 않거나 인지하지 못한 자동 갱신으로 계속 돈이 빠져나가는 구조를 겨냥함
  - 루스벨트 연구소 추산에 따르면 이 구독 규칙만으로 뉴욕 시민이 연간 최대 1억 6,250만 달러를 아낄 수 있음

- 뉴욕시는 숨은 수수료, 이른바 정크 피에도 같이 손대려 함
  - 제안된 규칙은 상품이나 서비스 광고 가격에 모든 의무 추가 비용과 수수료를 처음부터 포함하라고 요구함
  - 통과되면 뉴욕은 이런 금지를 시행하는 미국 첫 도시가 됨
  - 호텔이나 렌터카처럼 방문객을 상대하는 업종도 영향을 받기 때문에 뉴욕 시민만의 이슈는 아님

> [!IMPORTANT]
> 가격을 낮게 보여주고 마지막 단계에서 수수료를 붙이는 방식은 단순한 UX 꼼수가 아니라 시장 왜곡으로 규정되고 있음. 결제 플로우를 만드는 팀이라면 이 흐름을 꽤 진지하게 봐야 함.

- 특히 임대 시장에 미치는 파장이 클 수 있음
  - 뉴욕 주민의 약 70%가 세입자라서 주거비 표시 방식이 직접적인 생활비 이슈임
  - 미국 아파트 임대 시장에서는 보일러 관리비, 라이프스타일 요금 같은 추가 비용이 붙어 실제 월세가 사이트에 표시된 가격보다 수백 달러 높아지는 사례가 늘고 있음
  - 제안 규칙이 공청회와 의견 수렴을 거쳐 통과되면, 연 단위 의무 수수료까지 월 임대료 표시 가격에 포함해야 함

- 레빈은 현재 구조가 “가격 경쟁”이 아니라 “진짜 가격을 얼마나 잘 숨기느냐” 경쟁이 됐다고 봄
  - 소비자 입장에서는 여러 상품을 비교하는 순간부터 정보가 왜곡됨
  - 기업 입장에서는 정직하게 총액을 보여주는 쪽이 오히려 불리해지는 이상한 인센티브가 생김
  - 그래서 뉴욕시는 단순 소비자 보호를 넘어 시장 규칙 자체를 다시 잡겠다는 쪽으로 움직이고 있음

- 미국 연방 차원의 시도는 이미 한 번 삐끗한 적이 있음
  - 바이든 행정부의 정크 피 규칙은 2024년에 나왔지만, 미국 상공회의소가 기업 가격 구조에 대한 과도한 개입이라고 반발함
  - 부동산 업계 로비 이후 아파트 수수료는 연방 규칙에서 빠졌음
  - 전국 단위 click-to-cancel 규칙도 2025년 시행 직전 절차 문제로 연방법원에서 제동이 걸렸음
  - 트럼프 행정부의 연방거래위원회도 비슷한 규칙을 다시 추진할 계획이라고 함

- 기술 업계 관점에서 볼 지점은 구독 UX와 가격 알고리즘임
  - SaaS, 앱, 콘텐츠 서비스는 반복 결제와 자동 갱신이 기본 수익 모델인 경우가 많음
  - 해지 버튼을 숨기거나, 취소 단계에서 불필요한 마찰을 넣거나, 총액 표시를 늦추는 방식은 이제 규제 리스크가 커지고 있음
  - 뉴욕시 의회는 개인 소비 데이터와 알고리즘을 바탕으로 같은 상품 가격을 다르게 매기는 감시 가격 책정 금지도 제안한 상태임

- 이 뉴스는 뉴욕 로컬 정책이지만, 패턴은 글로벌하게 번질 가능성이 있음
  - 구독 피로감, 숨은 수수료, 알고리즘 가격 책정은 특정 도시만의 문제가 아님
  - 한국에서도 구독 서비스, 숙박 플랫폼, 배달·예약 서비스, SaaS 결제 UX에서 비슷한 논쟁이 충분히 나올 수 있음
  - 개발자에게는 “법무팀 일이겠지”로 넘기기보다, 취소 플로우와 가격 표시를 제품 요구사항 단계에서 같이 봐야 한다는 신호에 가까움

## 핵심 포인트

- 뉴욕시는 10월 1일부터 기만적 구독 관행을 금지한다.
- 해지를 쉽게 제공하지 않는 기업은 구독 사용자당 525달러 벌금과 환불, 추가 제재를 받을 수 있다.
- 숨은 수수료 규칙이 통과되면 의무 수수료를 최종 단계가 아니라 처음 가격에 포함해야 한다.
- 임대 시장에서는 보일러 관리비, 라이프스타일 요금 같은 추가 비용이 월세를 수백 달러 올리는 문제가 지적됐다.
- 뉴욕시 의회는 개인 소비 습관 데이터를 바탕으로 가격을 달리 매기는 감시 가격 책정 금지도 검토 중이다.

## 인사이트

국내 개발자에게도 남의 얘기만은 아니다. 결제, 구독, 취소 플로우를 만드는 SaaS와 플랫폼 팀이라면 ‘해지 버튼 숨기기’가 성장 실험이 아니라 규제 리스크가 되는 흐름을 봐야 한다.