---
title: "소프트웨어의 죽음? 아니, 역사는 항상 그 반대를 보여줬음"
published: 2026-02-11T23:26:16.000Z
canonical: https://jeff.news/article/674
---
# 소프트웨어의 죽음? 아니, 역사는 항상 그 반대를 보여줬음

Steven Sinofsky가 PC/GUI, 리테일, 미디어 세 가지 역사적 전환 사례를 들어 'AI가 소프트웨어를 죽인다'는 월가의 최근 분위기를 반박함. 기술 전환은 기존 산업을 없애는 게 아니라 더 크게 만들며, 소프트웨어 수요는 오히려 폭증할 것이라고 주장함

## 핵심 주장: AI 때문에 소프트웨어가 죽는다고? 역사를 보면 그 반대임

- Steven Sinofsky(전 Microsoft 임원)가 "AI가 소프트웨어를 죽인다"는 최근 월가의 분위기를 정면 반박하는 에세이를 발표함. 과거 세 번의 대전환을 근거로 **기술 전환은 기존 산업을 없애는 게 아니라 더 크게 만든다**고 주장함

## 역사적 사례 3가지

- **PC/GUI 전환**: PC가 메인프레임을 죽일 것이라고 했지만, 설치 기반은 1억 대에서 10억 대로 폭증했고 데이터센터도 같이 성장함. CLI(커맨드라인)는 사라질 것이라고 했지만 클라우드·모바일 시대에 오히려 모든 사용자가 CLI를 다시 쓰고 있음
- **리테일**: 1995년부터 "오프라인 리테일은 죽는다"고 했지만, Walmart과 Amazon 모두 조 달러 기업이 됨. 리테일은 100년간 항상 변화 중이었을 뿐, 사라진 적은 없음
- **미디어/스트리밍**: "레거시 미디어 사망" 예측이 반복됐지만 오늘날 미디어 총량은 25년 전보다 압도적으로 많음. Netflix, 스트리밍, 구독 모델이 공존하며 창작 폭발이 일어남

## Sinofsky의 5가지 예측

1. **소프트웨어는 더 많아질 것** — 소프트웨어가 할 수 있는 일에 비해 수요가 공급을 훨씬 초과하고 있음
2. **AI는 스택의 상위로 이동** — 소프트웨어가 은행업에 했던 것처럼, AI도 기존 산업의 제품 스택 위에 올라타는 형태가 될 것임. 1995년 은행의 기능 대비 오늘날의 기능은 1,000배 이상 늘어난 것이 그 증거
3. **아직 소프트웨어로 개선되지 않은 프로세스가 훨씬 더 많음** — 가정, 업무, 교통, 로봇 등 새로운 도구가 기하급수적으로 생길 것
4. **도메인 전문성이 더 중요해짐** — 스프레드시트가 은행원을 대체한 게 아니라 은행원이 직접 모델을 만들어야 하는 시대가 된 것처럼, 모든 분야에서 같은 패턴이 반복될 것
5. **일부 기업은 도태되지만, 전환은 한 세대 이상 걸림** — 투자 타임라인 안에서 대규모 붕괴가 일어나는 경우는 드묾

## 핵심 포인트

- PC가 메인프레임을 죽일 것이라 했지만 설치 기반 1억→10억 대 폭증, CLI도 건재
- 리테일 사망 예측이 반복됐지만 Walmart·Amazon 모두 조 달러 기업으로 성장
- 미디어 총량은 25년 전보다 압도적으로 많아졌고 창작 폭발이 일어남
- 소프트웨어 수요는 공급을 크게 초과하고 있어 AI 시대에 더 많은 소프트웨어가 필요함
- 도메인 전문성이 AI 시대에 오히려 더 중요해질 것

## 인사이트

기술 전환기마다 '기존 산업 사망' 내러티브가 반복되지만 실제로는 파이가 커지는 패턴이 일관됨. 현재 월가의 'AI가 소프트웨어를 대체한다' 논리도 같은 과대평가의 반복일 가능성이 높음