월 $20에 영혼을 팔았더니 완벽한 Terraform이 나왔다

월 $20에 영혼을 팔았더니 완벽한 Terraform이 나왔다

• 한 DevOps 엔지니어가 LLM 도구들의 도덕적 딜레마에 대해 쓴 에세이임. Copilot은 장황한 주석이나 잘 써줬고, Gemini는 200줄 스크립트를 700줄짜리 쓰레기로 만들었기에 LLM을 메타버스·NFT급 헛소리로 무시하기 쉬웠음
• 그런데 Claude Code를 써보고 모든 게 복잡해짐 — Terraform, GitHub Actions, k8s YAML, README를 제대로 만들어냄. "새벽 2시 케밥집이 사실 동네 최고의 피자를 만드는 걸 발견한 기분"이라고 표현함

IP와 저작권 문제

• LLM의 가장 흔한 옹호 논리인 "저작권은 실재하지 않는다"를 정면으로 반박함 — OpenAI가 NDA와 상표권은 행사하면서 법이 무의미하다고 주장할 수는 없다는 것
• "우리 모두 2004년에 음악을 불법 다운받았으니까 지적재산권은 허구다"라는 논리는 "12살 때 스니커즈를 훔쳤으니 재산권이 없고 남의 집에서 살아도 된다"와 같다고 꼬집음

"코드 품질은 중요하지 않다"는 친구

• EVE Online에서 만난 프리랜서 친구가 등장함 — DRY 원칙 무시, Node.js 하나로 통일, 최적화는 벽에 부딪힐 때까지 안 함. 대신 요구사항 정제에 80%를 쓰고 납기를 절대 안 어김. 12개월 치 일감이 항상 밀려 있음
• 이 친구가 자동차 회사에 납품한 Node.js 풀스택을 m6g.4xlarge에 올린 걸 보고 놀랐더니, "서버비 연 $7,000은 엔지니어 팀이 튜닝하는 비용에 비하면 아무것도 아님"이라고 답함
• "코드는 유통기한이 있다"가 그의 철학 — 테스트 커버리지, 의존성 관리 같은 '품질'은 프로젝트가 겪는 변경 속도를 프로그래머가 이해 못 하는 데서 오는 집착이라는 것

그래서 왜 쓰는가

• 가장 강력한 현실 논리: Claude Code를 쓰면 동시에 2개 작업이 가능함. 안 쓰는 사람과의 경쟁에서 이 격차는 극복하기 어려움
• 화요일에 Claude Code에 GitHub Action을 맡기고 다른 일을 했더니, 리뷰·승인·머지까지 문제없이 끝남. "처음 청소 서비스를 고용한 사람의 기분 — 안도감, 그리고 즉시 찾아오는 죄책감, 그리고 죄책감에 대한 짜증"이라고 묘사함
• 결국 "인류의 지식을 무단으로 긁어간 회사에 월 $20을 내고 k8s YAML 안 쓰려고 하는 자신"을 인정함