금융권 망분리 규제, AI 보안 대응 목적이면 1년 풀린다

• 금융위원회가 금융사 망분리 규제를 보안 목적에 한해 크게 풀기로 함

  • 이유는 단순함. 고성능 AI가 취약점 탐지와 공격 자동화에 쓰이는 상황에서, 금융사도 AI로 방어해야 하는데 기존 망분리가 너무 빡빡하다는 판단임
  • 기사에서는 앤트로픽의 자율형 AI 모델 '미토스' 같은 위협을 예로 들고 있음

• 완화 대상은 아무 금융사나가 아니라, 규모와 보안 체계를 갖춘 곳으로 제한됨

  • 총자산 10조원 이상, 상시종업원 1천명 이상인 금융사 49곳이 신청 가능
  • 전담 정보보호최고책임자(CISO)를 두도록 규율받는 회사들이라, 최소한의 책임 체계가 있다고 보는 셈임
  • 신청 후 평가와 비조치의견서 발급 절차를 거치면 1년간 망분리 규제 완화를 받을 수 있음

• 규제 완화를 받은 금융사는 그냥 혜택만 받는 게 아니라, 정부에 보안 정보를 다시 제출해야 함

  • AI 보안 위험의 특성
  • 공격 용도로 활용될 때 예상되는 위험
  • 방어 대응 요령
  • 정부는 이 정보를 금융권 전체 사이버보안 가이드라인을 구체화하는 데 쓸 예정임

• 금융당국은 여기서 더 나아가, 일부 금융사를 대상으로 망분리 전면 해제까지 검토 중임

  • 현재 같은 완화 속도로는 AX, 즉 인공지능 전환 환경에 대응하기 어렵다고 보고 있음
  • 다만 모든 금융사가 같은 수준의 보안·AI 역량을 가진 건 아니니, 선별적으로 과감하게 풀겠다는 방향임

• 지원 조직도 같이 붙음

  • 민간 기술자문단을 구성해 정책 자문을 받기로 함
  • 지난달 만든 고성능 AI 보안 위협 금융권 상황대응반은 사이버보안 위협 소통 창구로 활용됨
  • 금융보안원은 금융 AI 보안연구소와 AI 보안 지원센터를 새로 만들어 AI 지원 기능을 강화할 예정임

• 다음 달에는 AI 보안 가이드라인도 나올 예정임

  • 금융사가 IT 자산 관리체계를 직접 점검하고 보완할 수 있게 전산 자원 분류기준과 프로그램 패치 우선순위 같은 실무 기준을 담는다고 함
  • 보안 패치 과정에서 어쩔 수 없이 생긴 경미한 전산 장애는 빠르게 복구하고 소비자 보호 조치를 하면 제재 감경이나 면책도 추진함

• 발언 수위도 꽤 직접적임

  • 권대영 금융위 부위원장은 고성능 AI 보안 위협을 '완전히 차단할 수 있는 대상'이 아니라 '관리해야 할 위협'이라고 봄
  • 김태훈 금융위 금융안전과장은 전 세계적으로 망분리 규제를 적용하는 나라는 한국뿐이라고 짚음
  • 그러면서 해외 금융사에서 해킹이 특별히 더 자주 터지는 것도 아니라며, 금융사가 자기 보안 역량 안에서 AI를 제대로 써보라는 취지라고 설명함

---

기술 맥락

• 이번 변화의 핵심은 망분리 자체를 버리자는 얘기가 아니라, AI 보안 도구를 쓸 수 있는 통로를 제한적으로 열자는 거예요. 취약점 분석이나 보안 솔루션 운영은 외부 데이터, 최신 모델, 패치 정보와 연결될 때 효과가 커지는데 기존 망분리는 그 흐름을 막기 쉬웠거든요.

• 금융당국이 49개 대형 금융사부터 시작하는 이유도 꽤 현실적이에요. AI 보안 도구는 잘 쓰면 방어력이 올라가지만, 잘못 쓰면 민감 정보 유출이나 공격 자동화 리스크가 생겨요. 그래서 CISO 체계와 보고 의무가 있는 조직부터 실험하게 만드는 쪽을 택한 거예요.

• 개발팀 입장에서는 패치 우선순위와 전산 자원 분류기준이 더 중요할 수 있어요. AI가 취약점을 많이 찾아도 어떤 서버부터 고칠지, 어떤 장애까지 감수할지 정하지 못하면 보안 티켓만 쌓이거든요.

• 제재 감경과 면책을 같이 꺼낸 것도 의미가 있어요. 금융권은 장애 리스크 때문에 보안 패치를 미루는 압력이 생기기 쉬운데, 경미한 장애를 감수하더라도 빨리 고치는 방향으로 인센티브를 바꾸려는 흐름이에요.