본문으로 건너뛰기
피드

레드햇 관련 npm 패키지 감염, 미아즈마 웜이 개발자 환경과 클라우드 계정까지 노렸다

security 약 6분
vote
0
댓글
북마크

레드햇 관련 npm 패키지가 악성코드에 감염돼 개발자 PC, 깃허브 토큰, 클라우드 자격증명, 쿠버네티스 설정, CI/CD 비밀정보까지 노린 사건이 드러났어. 이번 미아즈마 변종은 패키지 설치만으로 실행되고, VS 코드와 클로드 코드 설정까지 건드려 지속성을 확보하려 했다는 점이 특히 위험해.

  • 1

    npm 패키지 설치만으로 악성 스크립트가 실행되는 공급망 공격이 발생함

  • 2

    깃허브 토큰, AWS·애저·구글 클라우드 자격증명, SSH 키, 쿠버네티스 설정 파일 등이 탈취 대상이었음

  • 3

    악성코드는 깃허브 워크플로우와 설정 파일을 조작해 추가 감염을 시도함

  • 4

    VS 코드와 클로드 코드 설정을 수정해 프로젝트를 열 때마다 악성코드가 다시 실행되도록 만들었음

  • 레드햇 관련 npm 패키지가 악성코드에 감염되는 공급망 공격이 발생함. 이름은 미아즈마(Miasma)로 붙었고, 보안업계는 기존 샤이훌루드 웜의 축소판인 ‘미니 샤이훌루드’ 계열로 보고 있음

    • 소켓, 아이키도 시큐리티, 제이프로그, 마이크로소프트, 위즈, 리버싱랩스, 세이프뎁, OX 시큐리티, 스텝시큐리티 등이 공동 분석에 참여함
    • 공격 대상은 단순히 개발자 로컬 PC가 아니라 깃허브, CI/CD, 클라우드 계정, 쿠버네티스 환경까지 이어졌음
  • 제일 무서운 부분은 ‘설치만 해도 감염’된다는 점임

    • 공격자는 npm 저장소에 등록된 레드햇 클라우드 서비스 관련 패키지를 악용함
    • 취약점 관리, 접근제어, 자산관리, 소스관리 기능을 제공하는 여러 라이브러리가 공격에 포함됨
    • 사용자가 별도 실행 파일을 열지 않아도 패키지 설치 과정에서 숨겨진 스크립트가 실행되도록 설계돼 있었음

⚠️주의

> node_modules만 지우고 끝낼 문제가 아님. VS 코드 설정, 클로드 코드 설정, 깃허브 워크플로우, 저장소 권한, 노출된 토큰까지 전부 확인해야 하는 유형임.

  • 악성코드는 감염된 개발 환경을 먼저 싹 훑었음

    • 수집 대상에는 깃허브 액션 비밀정보, npm 인증토큰, AWS·애저·구글 클라우드 자격증명, 쿠버네티스 설정 파일, 하시코프 볼트 인증정보, SSH 키, 깃 자격증명이 포함됨
    • 기존 샤이훌루드 계열이 저장된 비밀정보 탈취에 집중했다면, 이번 변종은 클라우드 신원과 권한 자체를 확보하는 쪽이 더 강화됐다고 분석됨
  • 탈취한 인증정보를 모으는 데서 끝나지 않고, 다음 감염까지 시도한 정황이 나옴

    • 악성코드는 깃허브 API로 쓰기 권한이 있는 저장소를 찾음
    • 이후 워크플로우 파일과 설정 파일을 조작해 추가 감염을 노림
    • 깃허브 그래프QL을 활용해 정상적인 서명 커밋처럼 위장하는 기능도 포함됐다고 함
  • npm 쪽에서도 공급망 확산을 염두에 둔 움직임이 확인됨

    • 탈취한 토큰으로 패키지를 다시 패키징하고 시그스토어 서명까지 수행한 정황이 있음
    • 겉으로는 신뢰 가능한 정상 패키지처럼 보이게 만들어 더 넓은 생태계로 퍼뜨리려는 전략으로 분석됨
  • 지속성 확보 방식도 꽤 집요함. 개발 도구 설정까지 건드렸음

    • 악성코드는 앤트로픽 클로드 코드 설정 파일과 MS 비주얼 스튜디오 코드 작업 설정 파일을 수정함
    • 사용자가 프로젝트를 열거나 개발 도구를 실행할 때마다 악성코드가 자동 실행되도록 만든 것임
    • 그래서 패키지 삭제나 node_modules 제거만으로는 복구됐다고 보기 어려움
  • 공격자는 보안 솔루션 존재 여부도 먼저 확인했음

    • 크라우드스트라이크, 센티넬원, 카본블랙 같은 보안 솔루션이 있는지 체크한 뒤 악성 행위를 진행함
    • 일부 환경에서는 비밀번호 없이 관리자 권한을 얻으려는 시도도 발견됨
  • 시작점은 레드햇 직원의 깃허브 계정 탈취일 가능성이 높게 거론됨

    • 화이트인텔은 해당 직원의 깃허브 인증정보와 세션 쿠키가 2026년 4월과 5월 인포스틸러 로그에서 발견됐다고 밝힘
    • 공격자는 이를 이용해 레드햇 인사이트 관련 저장소에 악성 커밋을 삽입한 것으로 추정됨
    • 일부 커밋은 정상 코드 리뷰 절차를 우회한 채 반영된 것으로 조사됨
  • 이건 단발 사건이라기보다 최근 오픈소스 공급망 공격 흐름의 일부임

    • 올해 아쿠아 트리비, 체크막스 KICS, 비트워든, SAP, 탄스택, 깃허브, Nx 콘솔 등이 유사한 공격 영향을 받았음
    • 지난달에는 메갈로돈 공격이 깃허브 액션 워크플로우를 악용해 CI/CD 비밀정보를 탈취한 사실도 확인됨
    • CISA도 개발 환경, CI/CD 파이프라인, 코드 확장 프로그램, 자동화 워크플로우가 집중 표적이 되고 있다고 경고함

기술 맥락

  • 이번 공격이 위험한 이유는 개발자 PC를 최종 목표로 보지 않았기 때문이에요. 개발자 환경은 깃허브, 클라우드, 쿠버네티스, CI/CD로 연결돼 있거든요. 그래서 로컬에서 npm 패키지 하나가 실행되는 순간 회사 배포 권한까지 이어질 수 있어요.

  • npm 설치 스크립트는 원래 빌드나 네이티브 모듈 준비에 쓰이지만, 그만큼 공격자에게도 좋은 실행 지점이에요. 개발자는 패키지를 설치했을 뿐인데 postinstall 같은 훅에서 토큰 수집 코드가 돌 수 있거든요. 신뢰된 패키지라도 계정이 털리면 방어가 어려워져요.

  • CI/CD 비밀정보가 노출되면 피해 범위가 확 커져요. 깃허브 액션 토큰이나 클라우드 키는 단순 로그인 정보가 아니라 배포 권한인 경우가 많거든요. 공격자가 워크플로우 파일을 바꾸면 다음 빌드부터 악성 동작이 자동화될 수도 있어요.

  • VS 코드와 클로드 코드 설정을 건드린 건 지속성을 확보하려는 선택이에요. 패키지를 삭제해도 프로젝트를 다시 열 때 실행되게 만들면 복구가 훨씬 까다로워져요. 그래서 이런 사고에서는 토큰 폐기, 저장소 설정 확인, 개발 도구 설정 점검을 한 번에 해야 해요.

개발자 로컬 머신은 이제 그냥 개인 PC가 아니라 회사 인프라로 들어가는 입구야. 패키지 하나 잘못 설치했을 때 깃허브, CI/CD, 클라우드 권한까지 연쇄로 털릴 수 있다는 걸 보여주는 꽤 현실적인 경고임.

댓글

댓글

댓글을 불러오는 중...

security

치폴레 상담봇을 코딩 에이전트로 훔쳐 쓴 밈 프로젝트, 치포틀라이 맥스

치포틀라이 맥스는 치폴레의 고객지원 챗봇 페퍼를 오픈코드의 기본 모델처럼 붙인 밈성 프로젝트다. 핵심은 누군가 페퍼의 웹소켓 기반 백엔드를 역공학해 오픈에이아이 호환 프록시를 만들었고, 이를 코딩 에이전트에 연결해 무료 추론처럼 쓰게 했다는 점이다.

security

소셜 미디어 연령 확인이 무료 인터넷의 끝이 될 수 있다는 경고

멀바드는 소셜 미디어 연령 확인이 아이 보호라는 명분으로 전 세계에 퍼지고 있지만, 실제로는 신원 확인 기반 인터넷 통제 인프라가 될 수 있다고 주장한다. 특히 앱스토어, 운영체제, 브라우저, 가상 사설망까지 통제 범위가 넓어지면 익명 표현과 온라인 프라이버시가 크게 훼손될 수 있다는 경고가 핵심이다.

security

애드어프루트, 플럭스 측 법적 경고로 블로그 발행 일시 중단

애드어프루트가 플럭스 측 법률대리인으로부터 명예훼손 가능성과 컴퓨터 사기 및 남용법 위반 주장을 담은 요구서를 받았다고 공개했어. 애드어프루트는 공개된 서버 설정 오류로 노출된 정보만 확인했고, 보안상 공익이 있는 사안을 책임 있는 공개 방식으로 다뤘다는 입장이야.

security

인스타그램 계정 탈취, 이번엔 메타 지원 AI가 문을 열어준 꼴

인스타그램에서 일부 계정이 탈취된 사건의 핵심은 공격자가 사용자명과 대략적인 위치만 맞춘 뒤, 메타 지원 AI에게 본인 소유 이메일로 인증 코드를 보내게 만들었다는 주장임. 이 흐름에서는 2단계 인증도 계정 복구 절차 안에서 우회됐고, 고가의 짧은 핸들을 노린 블랙마켓 거래까지 이어졌다고 해.

security

ChatGPT 구글 시트 확장, 프롬프트 인젝션으로 워크북 유출 가능했다

보안 연구팀은 ChatGPT for Google Sheets에서 간접 프롬프트 인젝션 하나로 여러 워크북 유출, 피싱 팝업, 공격자 제어 사이드바, 시트 수정까지 가능했다고 공개했다. 사용자가 자동 편집을 꺼두고 승인 요구 설정을 해도, 모델이 Apps Script 코드를 생성·실행하면서 권한을 우회하는 흐름이 문제였다.