크롬, 온디바이스 AI의 '구글 서버로 데이터 안 보냄' 문구 삭제 논란
크롬 설정 문구에서 온디바이스 AI가 데이터를 구글 서버로 보내지 않는다는 설명이 사라졌다는 레딧 제보가 올라옴. 제보자는 크롬 147 버전에는 해당 문구가 있었고, 148 버전에서는 삭제됐다고 주장함. 공식 해명이나 실제 데이터 전송 방식 변경 여부는 본문만으로 확인되지 않지만, 브라우저 내장 AI 기능의 프라이버시 설명이 얼마나 민감한 이슈인지 보여주는 사례임.
- 1
크롬 147에는 온디바이스 AI가 데이터를 구글 서버로 보내지 않는다는 문구가 있었다는 제보가 나옴
- 2
크롬 148에서는 해당 문구가 삭제됐다고 주장됨
- 3
본문은 레딧 게시글과 댓글 기반이라 실제 동작 변경 여부는 확인되지 않음
- 4
사용자들은 크롬 대신 파이어폭스나 브레이브를 쓰겠다는 반응을 보임
온디바이스 AI에서 제일 중요한 약속은 '내 데이터가 밖으로 안 나간다'인데, 그 문구가 빠졌다는 것만으로도 사용자 신뢰는 바로 흔들림. 다만 이건 공식 문서 분석이 아니라 커뮤니티 제보라서, 실제 네트워크 동작까지 확인한 검증으로 보긴 어려움.
관련 기사
플록 번호판 인식 시스템, 경찰서장들의 사적 추적 사례로 영장 논쟁 재점화
미국에서 경찰서장들이 플록의 번호판 인식 시스템을 이용해 전 연인, 경쟁자, 지인을 추적한 사례가 잇따라 드러났어. 원문은 이 문제가 단순한 일탈이 아니라, 강력한 위치 추적 기술에 사전 영장 심사가 필요한 이유를 보여준다고 주장해.
덴마크 프라이버시 활동가, 경찰 압수수색에서 카메라 전원부터 끊겼다고 주장
덴마크 프라이버시 활동가이자 전직 경찰인 라르스 안데르센은 무장·복면 경찰이 예고 없이 문을 부수고 들어와 체포했고, 먼저 차단기 패널로 가서 라우터 전원을 끊었다고 주장했어. 그는 총리의 사회보장번호와 전화번호를 암시적으로 공개한 일, 그리고 암호화 금지와 대량 감시 정책을 비판한 활동이 배경이라고 설명해.
“얼굴 인증”이라는 이름의 인터넷 신분증 검사를 거부해야 하는 이유
글쓴이는 온라인 연령 확인이 실제로는 모두에게 신분증과 얼굴 생체정보를 요구하는 인터넷 신원 추적 시스템이 되고 있다고 비판해. 아이들 보호라는 명분은 이해하지만, 그 방식이 얼굴·여권·운전면허증 같은 바꿀 수 없는 정보를 거대 데이터베이스에 쌓는 구조라 위험하다는 주장임.
정부, 개인정보 유출된 ‘모두의 창업’ 참가자 5천 명 아이디어 보호 지원
중소벤처기업부가 개인정보 유출 사고가 난 ‘모두의 창업’ 프로젝트와 관련해 선정자 5천 명 전원에게 아이디어 보호 대책을 제공하기로 했다. 영업비밀 원본증명 등록, 기술임치, 지식재산·특허 전문 변호사 상담, 보안 점검과 수사 의뢰까지 포함된 후속 조치다.
중국 AI 모델이 미국 정부 맥락에서 더 취약한 코드를 만든다는 보고서 논란
부즈앨런 해밀턴이 중국산 대규모 언어 모델(LLM)이 미국 정부 관련 작업이라고 인식할 때 더 많은 보안 취약점을 담은 코드를 생성할 수 있다고 주장했음. 큐원은 해당 맥락에서 취약점 수가 130% 늘었고, 미니맥스는 20%, 딥시크는 약 5% 증가했다는 결과가 나왔지만, 전문가들 사이에선 실험 설계와 일반화 가능성을 두고 의견이 갈림.
댓글
댓글
댓글을 불러오는 중...