죽은 사람을 AI로 다시 부르는 시대, 위로와 위험 사이

'AI 신해철' 사례는 이제 이런 기술이 낯선 실험 단계를 넘었다는 걸 보여줌

• 지난해 말 유튜브 방송 '고스트네이션, 더 넥스트'에서 고 신해철의 목소리를 닮은 AI가 등장함
• 이 AI는 자신을 '신해철이 아니다. 신해철의 유령이기도 하지만, 엄밀히 말하면 신해철의 확률이다'라고 소개함
• 생전 남긴 수십 테라바이트 데이터를 학습해 목소리, 말투, 호흡, 사고방식을 재현했다는 설명이 붙음

반응은 당연히 갈렸음

• 어떤 사람은 '이런 식으로라도 마왕과 살고 싶다'며 감격함
• 다른 사람은 너무 비슷해서 오싹하다고 느꼈고, '그립긴 하지만 이게 맞나'라는 혼란도 많았음
• 기술적으로 흥미로운 것과 정서적으로 받아들일 수 있는 건 완전히 다른 문제라는 얘기임

고인 복원 AI는 이미 여러 형태로 서비스화되고 있음

• 장례식장에서 AI로 복원된 고인의 얼굴이 조문객을 맞이하는 사례가 있음
• 유족이 AI가 만든 망자의 목소리로 마지막 인사를 듣고 오열하는 장면도 소개됨
• 미국 스타트업은 죽은 가족을 AI 아바타로 되살려 원할 때 영상통화할 수 있는 앱을 내놓은 적이 있음

애도 전문가 고선규 대표는 AI가 죽음을 대신할 수 없다고 봄

• 그는 어떤 기술도 태어남을 대신할 수 없듯, AI도 죽음을 대신할 수 없다고 말함
• 상실을 딛고 일어서는 법을 배워야 사는 법을 알 수 있다는 관점임
• 슬픔을 없애는 기술이 오히려 삶의 무게 중심을 흐릴 수 있다는 문제의식이 깔려 있음

개발자 입장에서는 이게 윤리 교양 문제가 아니라 제품 설계 이슈임

• 고인의 생전 동의가 있었는지, 학습 데이터 권리는 누구에게 있는지부터 애매함
• 유족이 원한다고 해서 고인의 말투와 얼굴을 무기한 재현해도 되는지도 별도 문제임
• 합성 콘텐츠 표시, 사용 시간 제한, 심리적 위험 안내 같은 안전장치도 제품 요구사항으로 들어가야 함

결국 이 기술은 '위로'와 '마취제' 사이에 있음

• 짧은 작별 인사처럼 애도를 돕는 방식으로 쓰일 수도 있음
• 반대로 상실을 받아들이지 못하게 만들고, 계속 AI 망자와 대화하게 만드는 서비스가 될 수도 있음
• 기사 제목은 죽은 사람 이야기지만, 실제로는 산 사람이 슬픔을 어떻게 다룰지에 대한 이야기임