본문으로 건너뛰기
피드

우본 126억 DaaS 사업 재공고, 네이버클라우드와 NHN클라우드 다시 붙나

devops 약 5분
vote
0
댓글
북마크

우정사업본부의 클라우드 기반 인터넷PC 사업이 법 해석 논란 끝에 1년 만에 재공고된다. 126억7000만원 규모로 2031년 말까지 최대 1만1000명 동시 접속 환경을 구축하는 공공 DaaS 프로젝트다.

  • 1

    지난해 네이버클라우드가 1위였지만 파트너 솔루션 활용 방식이 하도급 금지 조항과 충돌하면서 협상이 결렬됨

  • 2

    NHN클라우드와의 후속 협상도 이의 신청과 분쟁조정 절차로 멈췄고, 결국 재공고로 원점 재시작

  • 3

    이번에는 법적 해석 논란을 줄이고 기술 중립성을 확보하는 방향으로 입찰이 다시 열림

  • 4

    삼성SDS, KT클라우드, 가비아 등 CSAP DaaS 인증 보유사들도 참여를 검토 중

126억짜리 공공 DaaS 사업이 다시 출발함

  • 우정사업본부의 클라우드 기반 인터넷PC, 즉 DaaS 사업이 재공고될 예정임

    • 총사업비는 126억7000만원
    • 계약일로부터 2031년 말까지 약 5년 동안 진행되는 꽤 큰 공공 프로젝트임
    • 핵심 요구사항은 최대 1만1000명이 동시에 접속해도 끊기지 않는 인터넷 PC 환경을 만드는 것
  • 이 사업의 목표는 전 직원이 비금융 단말기에서 가상화 PC로 안전하게 인터넷을 쓰게 하는 것임

    • 쉽게 말하면 로컬 PC에서 바로 인터넷을 쓰는 게 아니라, 클라우드 위에 뜬 가상 PC를 통해 인터넷 업무를 처리하는 구조임
    • 공공기관 입장에서는 보안, 망 분리, 운영 통제를 한꺼번에 챙기려는 선택에 가까움

작년에 왜 멈췄냐면, 기술보다 법 해석이 터졌음

  • 지난해에는 네이버클라우드가 평가 1위로 우선협상대상자에 선정됐음

    • 그런데 파트너사 솔루션을 활용하는 방식이 소프트웨어진흥법상 하도급 금지 조항에 걸릴 수 있다는 판단이 나오면서 협상이 깨짐
    • 클라우드 사업에서는 여러 솔루션을 묶어 제공하는 일이 흔한데, 공공 조달에서는 이 구조가 법적으로 민감해질 수 있다는 게 드러난 셈임
  • 이후 우정사업본부는 2순위였던 NHN클라우드와 기술협상을 진행했지만, 이것도 오래 못 감

    • 네이버클라우드가 국가계약분쟁조정위원회에 이의를 신청하면서 협상이 중단됨
    • 분쟁조정위는 클라우드컴퓨팅법의 취지를 고려하면 재공고가 필요하다고 봤고, 결국 사업은 원점으로 돌아감

중요

> 이 건은 단순히 “누가 DaaS를 잘하냐” 문제가 아니라, 공공 클라우드 조달에서 파트너 솔루션과 하도급 해석을 어디까지 허용할지에 걸린 사례임.

이번에는 경쟁자가 더 늘어날 수 있음

  • 재공고에서는 법적 해석 논란을 정리하고 기술 중립성을 확보하는 방향이 강조될 전망임

    • 특정 구현 방식이 유리하거나 불리하게 해석되지 않도록 입찰 조건을 다시 다듬는 흐름으로 보임
    • 지난해처럼 1위 선정 뒤 법적 이슈로 멈추는 상황을 피하려는 의도가 큼
  • 네이버클라우드와 NHN클라우드의 재대결 가능성이 가장 큰 관심 포인트임

    • 작년에 정면충돌했던 두 회사가 다시 붙을지 업계가 보고 있음
    • 다만 이번에는 판이 더 커질 수 있음
  • 삼성SDS, KT클라우드, 가비아 같은 CSAP DaaS 인증 보유사들도 제안서 검토에 들어간 분위기임

    • 사업 규모가 커진 만큼 참여 기업이 늘어날 수 있다는 전망이 나옴
    • 공공기관용 DaaS는 보안인증, 장애 대응, 대규모 접속 안정성이 모두 필요해서 진입장벽이 낮지 않음

기술 맥락

  • 이번 사업에서 중요한 선택은 인터넷 PC를 개별 단말에 두지 않고 DaaS로 중앙화하는 거예요. 공공기관은 인터넷 접속 환경이 보안 사고의入口가 되기 쉬워서, 가상화된 환경으로 모아 통제하려는 이유가 커요.

  • 최대 1만1000명 동시 접속이라는 숫자가 핵심이에요. DaaS는 데모 수준에서는 쉬워 보여도, 실제 업무 시간에 수천 명이 한꺼번에 접속하면 네트워크, 세션 관리, 스토리지, 장애 대응이 전부 병목이 될 수 있거든요.

  • 이번 논란은 기술 아키텍처만의 문제가 아니에요. 클라우드 서비스는 보통 여러 파트너 솔루션을 조합해 완성되는데, 공공 조달에서는 그 구조가 하도급으로 해석될 수 있어요. 그래서 기술 중립성과 계약 구조를 같이 설계해야 해요.

  • CSAP DaaS 인증을 가진 기업들이 관심을 보이는 것도 이 때문이에요. 공공기관은 기능보다 인증, 운영 안정성, 데이터 관리 책임을 먼저 보게 되고, 인증은 입찰 참여의 사실상 기본 체력이 돼요.

공공 클라우드 시장에서 기술력만큼이나 조달 해석, 보안인증, 파트너 구조가 중요하다는 걸 보여주는 케이스다. DaaS 자체보다 ‘공공에서 클라우드 서비스를 어떻게 사야 하느냐’가 더 큰 쟁점으로 떠올랐다.

댓글

댓글

댓글을 불러오는 중...

devops

포드가 AI 데이터센터 붐 수혜주로 뜬 이유는 자동차가 아니라 ESS였다

포드의 에너지 저장 사업이 AI 데이터센터 건설 붐을 타고 새 성장축으로 주목받고 있어. 전기차 수요 둔화로 남는 배터리 생산능력을 데이터센터·전력망용 ESS로 돌리는 전략이고, EDF 북미 사업체에 2028년부터 연간 4기가와트시 규모 공급 계약까지 체결했어.

devops

클라우드 빅3 차별화 논쟁, 정작 컴퓨트·스토리지는 거의 범용재가 됐다는 얘기

클라우드 업체들은 인공지능, 데이터베이스, 전용 서비스로 차별화를 강조하지만, 대부분의 기업 워크로드는 여전히 컴퓨트와 스토리지 위에서 돌아간다는 주장이다. AWS, 애저, 구글 클라우드의 핵심 인프라는 성숙도가 높아져 실질 역량 차이가 줄었고, 아키텍트는 브랜드보다 워크로드 적합성·비용·거버넌스·운영 정합성을 봐야 한다는 내용이다.

devops

DynIP, RFC 2136·IPv6·DNSSEC 지원하는 동적 DNS 서비스 공개

DynIP는 홈랩, 엣지 라우터, 인프라 팀을 겨냥한 동적 DNS(DDNS) 서비스다. 60초 안팎의 전파, RFC 2136 TSIG 기반 라우터 업데이트, 개인 도메인 연결, IPv6와 DNSSEC 지원을 핵심 기능으로 내세운다.

devops

깃허브 액션, 내부 데이터베이스 마이그레이션 여파로 4시간 지연

깃허브에서 2026년 5월 12일 13:41부터 17:43 협정세계시까지 일부 서비스 처리 지연이 발생했음. 내부 데이터베이스 마이그레이션으로 복제 지연이 생겼고, 작업 큐에 쌓이는 요청을 처리할 워커가 부족해진 게 원인이었음.

devops

AI 강국 경쟁, 결국 전기와 데이터센터 싸움으로 간다

AI 경쟁의 핵심이 모델과 반도체만이 아니라 안정적인 전력 확보로 이동하고 있다는 분석이야. 글로벌 데이터센터 전력 사용량은 2024년 400TWh에서 2030년 800TWh, 2050년 3500TWh 이상으로 커질 전망이고, 한국도 AI 데이터센터와 에너지 전략을 같이 설계해야 하는 상황이야.