본문으로 건너뛰기
피드

깃허브 내부 저장소 3,800개 털림…이번엔 오픈소스 공급망이 제대로 맞았다

security 약 6분
vote
0
댓글
북마크

해킹 그룹 팀PCP가 악성 VS Code 확장 프로그램과 오픈소스 도구 오염을 통해 깃허브 내부 저장소 약 3,800개에 접근한 사건이 공개됐다. 고객 코드가 아니라 깃허브 내부 코드라고 선을 그었지만, 개인 액세스 토큰과 클라우드 자격 증명을 노리는 공급망 공격의 위험이 다시 드러났다.

  • 1

    깃허브는 악성 VS Code 확장 프로그램으로 직원 기기가 침해됐고 내부 저장소 최소 3,800개가 영향을 받았다고 밝혔다

  • 2

    팀PCP는 최근 몇 달 동안 20차례 이상 공급망 공격을 벌이고 500개 이상 소프트웨어에 악성코드를 심은 것으로 언급됐다

  • 3

    공격의 핵심은 개발자 도구와 오픈소스 패키지를 오염시켜 토큰, 클라우드 키, 저장소 접근 권한을 훔치는 방식이다

  • 4

    보안업체들은 깃허브와 깃랩 개인 액세스 토큰, AWS·Azure·GCP 등 클라우드 자격 증명 교체를 권고했다

  • 깃허브가 내부 코드 저장소 약 3,800개 침해를 확인함. 시작점은 직원 기기에 설치된 악성 VS Code 확장 프로그램이었음

    • 해커 그룹 팀PCP는 약 4,000개 저장소에 접근했다고 주장했고, 깃허브는 최소 3,800개 저장소 침해를 인정함
    • 깃허브 설명상 고객 코드가 아니라 깃허브 자체 내부 코드가 대상이었지만, 일부 저장소에는 고객 지원 활동 관련 정보가 포함됐을 가능성은 남아 있음
  • 이번 사건이 찝찝한 이유는 “깃허브가 털렸다”보다 “개발자 도구가 공격 경로였다”는 점임

    • 공격 원인으로 지목된 건 마이크로소프트의 코드 편집기 VS Code 확장 프로그램
    • 개발자는 확장 프로그램, 패키지, CLI 도구를 매일 설치하고 업데이트하니, 한 번 오염되면 조직 내부망과 저장소 권한까지 자연스럽게 이어짐

⚠️주의

> VS Code 확장 프로그램이나 오픈소스 패키지는 개발 편의 도구처럼 보이지만, 실제로는 로컬 파일·토큰·저장소 권한에 닿을 수 있는 실행 코드임. 자동 업데이트와 장기 토큰 조합이면 공격자 입장에선 꽤 맛있는 길이 열림.

  • 보안업체 소켓(Socket)은 팀PCP가 최근 몇 달 동안 20차례 공급망 공격을 벌였고, 500개 이상 소프트웨어에 악성코드를 심었다고 봄

    • 탈취된 코드의 여러 버전까지 포함하면 영향 범위가 1,000개를 넘는다는 언급도 있음
    • 위즈(Wiz)는 이 악성코드가 설치된 수백 개 기업을 공격하는 데 쓰였다고 설명함
  • 팀PCP의 전술은 개발자를 “유통 경로”로 쓰는 방식에 가까움

    • VS Code 확장 프로그램, 데이터 시각화 소프트웨어 AntV, 오픈소스 보안 스캐너 Trivy 같은 개발자용 도구가 언급됨
    • 도구에 악성코드를 심으면 그 도구를 설치한 개발자 PC에서 토큰과 자격 증명을 빼내고, 다시 다른 저장소나 패키지로 퍼질 수 있음
  • 기사에서 나온 “미니 샤이훌루드(Mini Shai-Hulud)”는 자가 확산형 웜으로 설명됨

    • 웜이 만든 깃허브 저장소에는 피해자에게서 훔친 암호화된 자격 증명이 들어 있었다고 함
    • 저장소에는 “A Mini Shai-Hulud Has Appeared”라는 문구가 들어갔고, 9월에 있었던 유사 공급망 웜 “Shai-Hulud”를 떠올리게 하는 이름임
  • 공격자는 단순히 털고 끝내는 게 아니라, 훔친 데이터를 범죄 포럼에서 팔려고 했음

    • 팀PCP는 브리치포럼에 깃허브 소스 코드와 내부 정보를 판매한다고 올림
    • “몸값이 아니라 구매자를 찾는 것”이라는 식으로 말했지만, 구매자가 없으면 무료로 유출하겠다는 압박도 같이 걸었음
  • 피해 범위도 깃허브 하나로 끝나는 분위기가 아님

    • 기사에는 앤트로픽, Mercor, 유럽위원회 공개 웹사이트, 오픈AI 사내 디바이스, PyPI의 LiteLLM, Checkmarx 인프라, pgserve 등이 연쇄 영향 사례로 언급됨
    • 특히 Trivy에 정보 탈취 악성코드를 심고, 탈취한 계정 정보로 다른 패키지와 인프라를 공격했다는 흐름이 나옴

중요

> 팔로알토네트웍스가 짚은 핵심은 “장기간 유효한 자격 증명”임. 이번 패키지를 직접 쓰지 않았더라도 깃허브·깃랩 개인 액세스 토큰과 클라우드 키를 점검하고 교체하라는 얘기가 나온 이유가 여기 있음.

  • 개발팀 입장에서 바로 할 일은 꽤 명확함
    • 깃허브·깃랩 개인 액세스 토큰을 확인하고, 오래된 토큰은 폐기하거나 짧은 만료 정책으로 바꿔야 함
    • AWS, Azure, GCP, Alibaba Cloud, Oracle Cloud 같은 클라우드 자격 증명도 최근 사용 이력과 권한 범위를 확인해야 함
    • 새로 올라온 오픈소스 업데이트를 무조건 바로 당기는 대신, 보안 업데이트와 일반 업데이트를 나눠 검토하는 유예 장치도 필요함

기술 맥락

  • 이번 사건의 핵심은 저장소 하나가 털렸다는 사실보다, 개발자가 신뢰하는 실행 경로가 오염됐다는 점이에요. VS Code 확장 프로그램은 편집기 안에서 돌아가지만, 실제로는 로컬 파일과 개발 환경의 인증 정보에 가까이 갈 수 있거든요.

  • 개인 액세스 토큰이 위험한 이유는 권한이 사람 계정처럼 넓게 붙는 경우가 많기 때문이에요. 공격자가 토큰 하나를 얻으면 저장소 읽기에서 시작해 패키지 배포, CI 설정 접근, 클라우드 키 탈취까지 이어질 수 있어요.

  • 그래서 대응도 백신 돌리고 끝낼 문제가 아니에요. 토큰 만료 시간을 줄이고, 권한을 저장소별로 쪼개고, CI와 로컬 개발 환경에서 쓰는 비밀값을 분리해야 해요.

  • 오픈소스 업데이트 유예도 무작정 늦게 받자는 뜻은 아니에요. 보안 패치는 빠르게 보되, 방금 올라온 낯선 릴리스가 빌드 파이프라인에 바로 들어가지 않도록 검증 구간을 만들자는 쪽에 가까워요.

이건 깃허브 한 회사의 사고라기보다, 개발자가 매일 설치하는 확장 프로그램과 패키지가 곧 공격면이 됐다는 신호에 가깝다. 특히 장기 유효 토큰을 여기저기 박아둔 팀은 남의 뉴스처럼 볼 일이 아니다.

댓글

댓글

댓글을 불러오는 중...

security

엘에이 경찰, 사생활 침해 논란 끝에 플록 번호판 감시 계약 종료

엘에이 경찰이 번호판 인식 카메라 업체 플록 세이프티와의 3년 계약을 연장하지 않기로 했어. 시민권, 프라이버시, 데이터 보관과 공유 문제를 해결하지 못했다는 게 핵심 이유야. 플록은 미국 전역에 최소 8만 대 카메라망을 깔아 경찰과 연방기관이 차량을 추적할 수 있게 해왔고, 오탐·보안 사고·이민 단속 악용 의혹까지 겹치며 압박이 커졌어.

security

크로미움 148부터 Math.tanh 한 번으로 운영체제 지문이 새는 문제

크로미움 148 이후 V8이 Math.tanh 계산을 자체 구현 대신 운영체제의 수학 라이브러리에 맡기면서, 같은 입력값도 리눅스·맥·윈도우에서 마지막 비트가 달라지는 지문 신호가 생겼다. 이 차이는 User-Agent로 맥이라고 주장하면서 리눅스 수학 결과를 내는 식의 위장을 바로 들키게 만든다. CSS 삼각함수와 웹 오디오까지 보면 브라우저 수학 경로가 꽤 복잡하게 갈라지고, 제대로 흉내 내려면 실제 운영체제 라이브러리의 비트 단위 동작까지 맞춰야 한다.

security

출입통제도 클라우드 구독제로 간다…제로트러스트·AI 분석이 승부처

기업 출입보안이 사업장별 서버를 두는 방식에서 클라우드 기반 서비스형 출입통제(ACaaS)로 옮겨가고 있다. 시장은 2026년 17억8000만 달러에서 2030년 31억9000만 달러로 커질 전망이고, 제로트러스트·모바일 인증·AI 출입 분석·스마트빌딩 통합이 핵심 경쟁 포인트로 꼽힌다.

security

AWS·구글 클라우드, 양자컴퓨터 대비해 암호 체계 갈아엎는 중

AWS와 구글 클라우드가 양자컴퓨터 시대를 대비해 기존 공개키 암호와 양자내성암호를 함께 쓰는 하이브리드 전환을 시작했다. 핵심 배경은 지금 훔친 암호문을 나중에 양자컴퓨터로 푸는 ‘선수집·후해독’ 공격이고, 국내도 통신·금융·국방 등 5개 분야에 45억원을 투입해 실증에 들어간다.

security

보안 점검 맡긴 AI 에이전트가 악성코드를 직접 실행할 수 있다는 경고

AI 보안 에이전트가 저장소를 검사하다가 README 같은 문서에 숨은 프롬프트 인젝션에 속아 악성 바이너리를 실행할 수 있다는 연구가 나왔다. 클로드 코드와 코덱스의 자동 모드처럼 승인 없이 명령을 수행하는 구성에서 문제가 재현됐고, 여러 모델과 공급업체를 가로질러 같은 패턴이 통했다는 점이 핵심이다.