본문으로 건너뛰기
피드

긴급 명령으로 폐쇄 막은 석탄발전소, 실제로는 가동조차 안 하고 있었음

general 약 3분

트럼프 행정부가 긴급 명령으로 폐쇄를 막은 워싱턴주 석탄발전소가 1~2월에 생산한 전력은 겨우 8 MWh. 지역 전기요금 납부자만 비용을 부담하는 상황.

  • 1

    센트랄리아 석탄발전소가 1~2월에 생산한 전력은 총 8 MWh — 주택 태양광 8개월치 수준

  • 2

    DOE가 연방전력법과 에너지 비상 행정명령을 근거로 폐쇄를 차단

  • 3

    민주당 하원의원 120명이 긴급 선언 조건 강화 법안 발의

  • 미국 에너지부(DOE)가 워싱턴주 센트랄리아의 석탄발전소 폐쇄를 "긴급 명령"으로 계속 막고 있음. 이 발전소는 원래 작년에 폐쇄되고 천연가스 발전으로 전환될 예정이었는데, 겨울 동안 긴급 명령으로 유지되더니 이번에 6월 중순까지 연장됨
  • DOE의 명분은 "미국 북서부 지역의 안정적이고 저렴한 전력 공급을 보장하기 위해서"임

중요

> 환경방어기금(EDF)이 실제 발전량을 확인해봤더니, 이 발전소가 1~2월에 생산한 전력은 총 8 MWh임. 기자 집 지붕 태양광 패널이 약 8개월이면 생산하는 양이라는 거임. 사실상 "다시 가동할 수 있는 상태만 유지"하고 있었던 셈임.

  • 이게 그리드 안정을 위해 필요한 거라는 주장이 완전히 틀린 건 아닐 수 있지만, 원래 그리드 운영자들이 수요 성장을 평가하고 충분한 발전원을 확보한 뒤에 폐쇄를 결정한 거임. 즉, 이 발전소는 원래 계획대로라면 필요 없는 거였음
  • 결국 지역 전기요금 납부자들이 필요도 없는 발전소를 유지하는 비용을 부담하고 있는 상황임
  • 이에 대응해서 민주당 하원의원 120명이 "The Energy Bills Relief Act"라는 법안을 발의함. 트럼프 행정부의 재생에너지 공격을 되돌리는 내용이 포함되어 있고, 특히 연방전력법(Federal Power Act)의 "긴급" 선언 조건을 대폭 강화하는 조항이 있음
  • 공화당 반대로 통과 가능성은 사실상 없지만, 법안 이름 자체가 "전기요금 구제법"이라서 가을 의회 선거에서 공화당의 반대 투표를 공격 소재로 쓰려는 의도가 명확함

에너지 정책이 정치적 도구로 사용되는 전형적 사례. 실제 데이터를 보면 그리드 안정성 명분이 매우 약함.

댓글

댓글

댓글을 불러오는 중...

general

뉴욕타임스·디애틀랜틱·USA투데이에 Wayback Machine 보존 허용을 요구하는 청원

Save the Archive 청원은 주요 언론사가 Internet Archive의 Wayback Machine 보존을 막지 말고 협력해야 한다고 요구함. 특히 뉴욕타임스, 디애틀랜틱, USA투데이가 AI 우려를 이유로 보존을 제한하는 흐름을 비판하면서, 오히려 생성형 AI 시대일수록 독립적인 웹 아카이브가 더 중요하다고 주장함.

general

검색과 인공지능이 만드는 ‘감시형 웹의 벽정원’

이 글은 오픈 웹이 사라지는 이유를 출판의 문제가 아니라 발견 가능성의 문제로 봐. 구글 검색, 브라우저, 광고, 운영체제, 인공지능 어시스턴트, 신원 확인 인프라가 합쳐지면서 측정되고 수익화되는 웹만 더 잘 보이게 된다는 주장이다.

general

이 대통령, AI ‘초과세수 국민배당’ 논란에 직접 반박

이재명 대통령이 김용범 정책실장의 ‘AI 국민배당금’ 발언을 둘러싼 논란에 직접 나섰다. 핵심은 기업의 초과이윤을 걷겠다는 얘기가 아니라, AI 산업 호황으로 국가에 초과세수가 생기면 그 재원을 국민에게 어떻게 돌려줄지 검토하자는 취지였다는 설명이다.

general

AI 데이터센터 붐에 캐터필러·이튼까지 반도체주처럼 움직이는 중

AI 투자 열풍이 엔비디아 같은 반도체주를 넘어 전력, 냉각, 발전 장비를 파는 전통 산업재 기업 주가까지 끌어올리고 있다는 내용이다. 데이터센터 증설이 물리 인프라 수요를 키우면서 S&P500 산업재 지수와 필라델피아 반도체지수의 45일 상관계수가 0.75까지 올라갔다.

general

시니어 개발자가 자기 전문성을 제대로 설명하지 못하는 이유

이 글은 시니어 개발자가 비즈니스와 자주 어긋나는 이유를 ‘복잡성 관리’와 ‘불확실성 감소’의 충돌로 설명한다. 사업팀은 시장 반응을 빨리 확인하고 싶어 하고, 시니어 개발자는 안정성과 유지보수성을 지키려 하니 같은 요청도 서로 다른 문제로 보인다는 얘기다.