트럼프, 설명 없이 이란과의 대규모 전쟁 직전까지 치닫는 중

트럼프, 이란 전쟁 준비 중인데 설명이 없음

• 트럼프가 2개월간 페르시아만 일대에 대규모 군사력을 집결시키고 있음. 항공모함 포함, 2003년 이라크 침공 이후 중동 최대 규모의 병력 배치임
• 미국은 지난 4개 행정부에 걸쳐 "아시아 피벗"을 외쳤지만, 정작 중동 군사 개입은 줄이지 못하고 있음. 중국이 급부상하는 와중에도 중동에서 발을 빼지 못하는 구조적 문제가 드러남

베네수엘라 작전의 데자뷔

• 베네수엘라 때도 마약 차단, 독재자로부터의 해방, 먼로 독트린 등 여러 명분이 난무했지만 마두로 축출 후 전부 사라짐
• 실질적 결과는 베네수엘라 석유 공급에 대한 통제권 확보였고, 원유가 수년 만에 이스라엘로 선적되기 시작함
• 의회 참여도, 대국민 TV 연설도 없었음. 이란에 대해서도 동일한 패턴이 반복되고 있음

"핵 완전 파괴" 주장과 모순되는 현실

• 트럼프는 지난 6월 이스라엘의 이란 기습 공격 당시 "이란 핵시설을 완전히 파괴했다"고 주장했음
• 그런데 불과 8개월 만에 다시 이란 핵 프로그램을 명분으로 전쟁 준비를 하고 있음. 자신의 발언과 정면으로 충돌함
• 워싱턴포스트는 "트럼프, 이란 공격 준비 완료 상태"라고 보도했고, 영국은 디에고가르시아 기지 사용을 거부 중임

6월 이란 공격의 기만 전술

• 공격 직전까지 트럼프는 "협상이 잘 진행 중"이라며 군사행동 불필요를 시사함
• Axios의 바락 라비드(전 이스라엘 8200부대 출신)가 익명 소스를 통해 트럼프-네타냐후 "불화설"을 유포, 이란의 경계를 풀어놓는 역할을 함
• 이스라엘 기습 공격 후 트럼프는 돌연 "네타냐후와 함께 계획했다"고 공로를 자임함. 외교적 기만이 전략의 일부였다는 인식이 국제적으로 확산됨

전쟁 명분의 부재

• 핵 위협론: 트럼프 본인이 "완전 파괴"를 선언한 이상 설득력 없음
• 인권론: 미국은 사우디, 이집트, 우간다 등 세계 최악의 독재 정권을 지원하고 있으며, 트럼프의 2025 국가안보전략 자체가 "타국 내정 불간섭"을 명시함
• 재래식 무기(탄도미사일) 위협론: 이란 미사일은 미국 본토까지 도달 불가능하고, 모든 국가가 보유할 수 있는 합법적 재래식 무기임. 이란이 미국과 이스라엘에 반복적으로 공격받은 상황에서 자위 수단을 갖추는 건 합리적 판단임

네타냐후의 그림자

• 네타냐후는 지난 1년간 백악관을 7회 방문함. 다른 어떤 국가 정상보다 압도적으로 많은 횟수
• 방문할 때마다 미국은 이스라엘의 적국과 충돌에 휘말림. 네타냐후의 수십 년 숙원이 미국을 이란 체제 전환 전쟁에 끌어들이는 것이었다는 점은 공공연한 사실임
• "끝없는 전쟁 종식"을 공약으로 내세웠던 트럼프가, 이스라엘 권력 중심부에 포획되어 또 다른 전쟁으로 향하고 있다는 비판이 제기됨