IBM i 워크로드를 리팩터링 없이 클라우드로 옮긴 Netrix 사례
Netrix Global이 다국적 보험사의 IBM i 워크로드를 온프레미스 IBM Power Systems에서 IBM Cloud의 IBM Power Virtual Server로 이전한 사례다. 리팩터링 없이 이전하고, FalconStor StorSafe VTL과 IBM Cloud Object Storage를 붙여 7년 이상 데이터 보관 요구사항까지 맞춘 점이 핵심이다. 결과적으로 전 세계 데이터센터 하우징·운영 비용을 최대 40% 줄이고 백업 시간도 최대 4시간 단축했다고 한다.
- 1
Netrix는 Ricoh ITS 인수 이후 IBM Power, IBM i, 클라우드 호스팅 관리 역량을 확장했다
- 2
보험 고객은 유럽 내 온프레미스 데이터센터를 닫고 IBM i 워크로드를 IBM Cloud로 옮기려 했다
- 3
IBM Power Virtual Server 덕분에 애플리케이션 리팩터링 없이 IBM i 워크로드 이전이 가능했다
- 4
FalconStor StorSafe VTL과 IBM Cloud Object Storage로 보험업계의 장기 데이터 보관 요구를 처리했다
- 5
이전 결과 데이터센터 하우징·운영 비용은 최대 40% 줄고 백업 시간은 최대 4시간 단축됐다
레거시 IBM i 환경을 단순히 “없애야 할 낡은 시스템”으로 보지 않고, 클라우드 운영 모델로 감싸는 사례다. 국내 금융·보험권처럼 규제와 레거시가 같이 있는 조직에는 꽤 현실적인 참고자료다.
관련 기사
디지털 스택을 유럽으로 옮겨보니, 생각보다 꽤 실전적이었다
한 개발자가 분석, 메일, 비밀번호 관리, 컴퓨트, 오브젝트 스토리지, 백업, 이메일, 에러 추적, AI API까지 유럽 중심 스택으로 옮긴 경험을 정리한 글이다. 핵심은 반미 감정이 아니라 데이터가 어디에 있고, 누가 접근할 수 있고, 정치나 기업 정책 변화에 얼마나 휘둘리는지를 의식하자는 얘기다.
개인용 컴퓨터 다음은 개인용 클러스터라는 주장
이 글은 AI 시대에 개인 한 명이 쓰는 컴퓨팅 자원이 점점 ‘클러스터 한 덩어리’ 수준으로 커질 거라고 주장한다. PC가 직장, 취미 개발자, 게임 문화로 퍼졌듯이 개인용 클러스터도 업무용 AI, 오픈소스 실험, 게임 같은 흐름을 타고 대중화될 수 있다는 시나리오다.
AI 에이전트 부하에 흔들린 GitHub, 왜 다른 서비스보다 더 아팠나
GitHub가 최근 몇 달 동안 가용성 저하, 검색 장애, GitHub Actions 문제, 심지어 squash merge에서 커밋이 빠지는 데이터 무결성 사고까지 겪었다. GitHub CTO는 AI 에이전트발 부하 증가를 원인으로 들었지만, 실제로는 2년간 약 3.5배 증가한 부하와 Azure 이전, 오래된 시스템, 조직적 지연이 겹친 문제에 가깝다. 개발자 입장에선 GitHub가 ‘없으면 안 되는 도구’에서 ‘업무를 막는 병목’으로 보이기 시작했다는 게 핵심이다.
한국 클라우드 시장, 이제 GPU랑 데이터센터 싸움으로 넘어감
국내 클라우드 서비스 제공사들이 AI 전환 수요를 잡기 위해 GPUaaS, 데이터센터, 공공 클라우드 사업에 공격적으로 투자하고 있어. 네이버클라우드, KT클라우드, NHN클라우드 모두 2026년 1분기 실적에서 AI 인프라를 핵심 성장축으로 내세웠고, 정부의 2조805억원 규모 GPU 구축 사업이 판을 더 키우는 중이야.
칩값 뛰니 K게임의 콘솔·피시 전환 해법으로 다시 뜨는 클라우드 게임
국내 게임사들이 모바일 중심에서 콘솔·피시로 넘어가려는 타이밍에 고성능 지피유와 콘솔 가격 상승이 발목을 잡고 있다. 이용자 입장에서는 300만원대 게이밍 피시, 오른 콘솔 가격, 스팀 가격 기준 개편까지 겹치면서 고사양 게임 접근성이 떨어지는 상황이다. 업계는 원격 서버에서 게임을 실행해 스트리밍하는 클라우드 게임을 다시 현실적인 대안으로 보고 있다.
댓글
댓글
댓글을 불러오는 중...