과학을 보호할 수 있는가? — 다보스 포럼에서 나온 과학의 신뢰 위기와 자유에 대한 논의
다보스 WEF에서 과학의 신뢰 위기와 보호 방안에 대한 패널 토론이 진행됨. Nature 편집장, 해양학자, Eli Lilly CSO, ERC 위원장 등이 참여하여 과학에 대한 사회적 신뢰 저하, 기초연구 자유의 중요성, AI 시대에서 인간 판단의 역할을 논의함. 과학을 보호한다는 것은 탐구의 자유와 불확실성에 대한 인내를 지키는 것이라는 결론에 도달함.
- 1
과학자 개인은 여전히 신뢰받지만 집단적 기관으로서의 과학에 대한 신뢰는 약화되고 있음
- 2
짧은 펀딩 주기와 좁은 성과 기준이 기초연구의 독창성을 질식시킬 수 있음
- 3
과학은 확실성이 아닌 정직함과 자기 교정 메커니즘으로 신뢰를 얻음
- 4
AI는 과학 발견을 가속화하지만 올바른 질문과 판단은 여전히 인간의 몫임
- 5
비만 치료제, 유전자 치료 등 최근 과학적 성과가 신뢰 회복의 증거로 제시됨
AI가 연구 도구로 급부상하는 시대에, 이 논의는 기술 기업의 R&D 전략에 직결됨. 단기 성과 중심의 펀딩 구조는 기초연구뿐 아니라 AI 기반 혁신에서도 동일한 위험을 내포함. AI가 탐구를 증폭시키되 판단을 대체하지 못한다는 점은 인간-AI 협업 설계의 핵심 원칙이 됨.
관련 기사
Last.fm, 소유권 바뀌고 독립 회사로 새 출발
Last.fm이 소유권 변경을 거쳐 독립 회사로 운영된다고 밝혔다. 계정, 청취 기록, 스크로블, Pro 구독, API 기능은 그대로 유지되며 사용자 데이터 처리 방식도 바뀌지 않는다고 안내했다.
구글이 “사람들은 AI 모드를 좋아한다”고 하자 덕덕고 방문이 28% 가까이 늘어남
구글 검색이 AI 모드와 AI 개요를 전면에 밀어붙이는 사이, AI 없는 검색을 내세운 덕덕고 쪽 트래픽이 눈에 띄게 뛰었다. 덕덕고는 “사람들이 원하는 건 AI 자체의 찬반이 아니라 선택권”이라고 보고 있다.
경기도, 도민 15만 명 대상 AI·디지털 교육 시작
경기도가 2026년 AI디지털배움터를 열고 약 15만 명을 대상으로 스마트폰, 키오스크, 생성형 AI, 업무 자동화 교육을 운영해. 고령층과 정보취약지역 주민을 위한 찾아가는 교육, 청년·소상공인 대상 AI 활용 교육까지 범위를 넓힌 게 특징이야.
NIA “공공 AX 표준 만들고, 정책부터 현장 구현까지 직접 잇겠다”
한국지능정보사회진흥원(NIA)이 AI 기본법에 따른 인공지능정책센터로 지정되며 공공 부문의 AI 전환을 지원하겠다는 방향을 밝혔다. 핵심은 부처·지자체가 각자 따로 AI를 도입하다 생기는 중복 투자와 표준 부재를 줄이고, 일부 유스케이스는 정책 설계에서 구현까지 직접 밀어붙이겠다는 것.
최악의 면접은 코딩 테스트가 아니라 ‘무단 심리평가’였다
한 엔지니어가 정신건강 스타트업의 창업 엔지니어 면접에서 겪은 일을 공유했다. 기술 평가도 하기 전에 90분짜리 컬처핏 인터뷰에서 인생의 가장 힘든 날, 가족 문제, 실패한 관계 같은 사적인 이야기를 끌어냈고, 다음 날 한 줄짜리 탈락 메일을 받았다는 내용이다.
댓글
댓글
댓글을 불러오는 중...