본문으로 건너뛰기
피드

먹고 자라고 복제하는 인공세포 ‘스퍼드셀’ 공개

open-source 약 6분
vote
0
댓글
북마크

미네소타대 연구진이 섭식, 성장, 유전자 복제, 분열, 경쟁까지 수행하는 인공 세포 시스템 ‘스퍼드셀’을 공개했다. 기존 세포를 줄여 만든 방식이 아니라 36개 효소, 7개 DNA 플라스미드, 9만 염기쌍 게놈, 지질막을 조립한 상향식 구조라는 점이 핵심이다.

  • 1

    스퍼드셀은 완전한 세포 주기를 구현한 인공 세포 시스템임

  • 2

    36개 효소와 9만 염기쌍 게놈, 지질막으로 구성됨

  • 3

    연구 결과는 아직 동료평가를 거치지 않음

  • 4

    치료제, 신소재, 식품, 탄소 제거 기술로 확장 가능성이 거론됨

  • 5

    오픈소스 제공 계획과 함께 생물안전 우려도 제기됨

“살아 있는 세포를 깎은 게 아니라, 처음부터 조립했다”

  • 미국 미네소타대 연구진이 인공 세포 시스템 ‘스퍼드셀’을 공개했음

    • 먹고, 자라고, 유전자를 복제하고, 분열하고, 경쟁까지 하는 세포 주기를 구현했다고 밝힘
    • 연구 결과는 7월 1일 미국 기반 비영리 오픈소스 연구 기구 바이오틱에 발표됨
    • 다만 아직 동료평가, 즉 피어리뷰는 거치지 않은 상태임
  • 핵심은 “기존 세포를 줄인 최소 세포”가 아니라는 점임

    • 이전 연구들은 살아 있는 생명체의 세포에서 불필요한 기능을 걷어내는 방식이 많았음
    • 스퍼드셀은 개별 무생물 화학 성분을 조립하는 상향식 구조임
    • 연구진 표현대로라면 이미 살아 있는 것을 축소한 게 아니라, 처음부터 조립한 시스템에서 세포의 전체 주기가 작동한 사례임
  • 구성 요소도 꽤 구체적으로 공개됐음

    • 36개의 정제된 효소가 들어감
    • 7개의 별도 DNA 플라스미드에 9만 염기쌍 규모의 게놈을 나눠 담음
    • 이 전체를 지질막이 둘러싸는 구조임

중요

> 스퍼드셀의 포인트는 “인공적으로 만든 세포가 생명체처럼 한 번 움직였다”가 아니라, 섭식부터 성장·복제·분열·경쟁까지 이어지는 완전한 세포 주기를 보였다는 데 있음.

목표는 ‘미세 생물 공장’

  • 연구진은 스퍼드셀을 맞춤 제작하면 다양한 제품을 생산할 수 있다고 봄

    • 먼 미래에는 치료제, 신소재, 식품, 탄소 제거 기술의 근간이 될 수 있다는 설명임
    • 의약품부터 플라스틱까지 필요한 친환경 소재를 만드는 ‘미세 생물 공장’ 역할을 목표로 함
  • 이 방향 자체는 완전히 뜬금없는 얘기가 아님

    • 바이오 엔지니어링 기반 미생물은 이미 인슐린이나 생분해성 플라스틱 생산에 활용되고 있음
    • 스퍼드셀은 여기서 한 발 더 나아가, 생산용 세포 시스템 자체를 조립 가능한 플랫폼으로 만들겠다는 쪽에 가까움
  • 프로젝트 책임자인 케이트 아다말라 박사는 제조 방식의 지속가능성을 강조함

    • “지구를 해치지 않는 방식, 실제로 재생 가능한 방식으로 물건을 제조할 수 있어야 한다”고 설명함
    • 지구에는 원자가 충분하고, 필요한 건 그 원자들을 더 지속 가능하고 분산된 방식으로 이동시키는 것이라는 취지임

아직 갈 길도 꽤 멂

  • 연구진도 개선해야 할 점을 명확히 언급했음

    • 외부 먹이원 의존도를 줄여야 함
    • 증식 메커니즘을 더 정교하게 만들어야 함
    • 자체적인 단백질 합성 기구를 만들 수 있는 역량도 필요함
  • 특허와 공개 방식도 눈에 띄는 부분임

    • 스퍼드셀 특허는 미네소타대학이 소유함
    • 필수 인공 세포 인프라를 협력적으로 구축하려는 바이오틱에 독점 라이선스가 부여됨
    • 미네소타대는 거대 기업의 독점적 돈벌이를 막고, 전 세계 연구자가 자유롭게 쓰도록 오픈소스 형태로 제공할 계획이라고 밝힘

⚠️주의

> 인공 세포는 산업적으로 매력적이지만, 유출이나 악용 가능성도 같이 따라옴. 생태계 영향, 생화학 무기 악용 같은 리스크 때문에 윤리 기준과 공학적 안전장치가 필요하다는 지적이 나옴.

  • 그래서 이 뉴스는 “와, 인공 생명체 만들었다” 정도로 끝낼 얘기가 아님
    • 합성생물학이 연구실 논문에서 제조 인프라와 오픈소스 생태계 논의로 넘어가는 장면에 가까움
    • 개발자 관점에서도 흥미로운 건 생명 시스템이 점점 설계·조립·배포 가능한 플랫폼처럼 다뤄지고 있다는 점임
    • 아직 검증 전 연구라는 한계는 있지만, 방향성 자체는 꽤 세게 던져진 셈임

기술 맥락

  • 스퍼드셀이 중요한 이유는 생명체를 “수정 대상”이 아니라 “조립 가능한 시스템”으로 다뤘기 때문이에요. 기존 최소 세포 연구는 살아 있는 세포에서 기능을 덜어내는 방식이 많았는데, 이번에는 효소, DNA 플라스미드, 지질막을 모아 아래에서부터 세포 주기를 만들었다는 점이 달라요.

  • 36개 효소와 9만 염기쌍 게놈 같은 숫자가 의미 있는 이유는 이게 단순 컨셉 데모가 아니라 작동 조건을 가진 시스템이라는 걸 보여주기 때문이에요. 세포가 먹고 자라고 복제하려면 에너지 흐름, 유전 정보 복제, 막 구조 유지가 같이 맞물려야 하거든요.

  • 오픈소스 형태로 제공하겠다는 계획도 기술적으로 중요해요. 인공 세포 인프라는 한 연구실이나 한 기업이 독점하면 검증 속도가 느려지고 안전 기준도 폐쇄적으로 굳을 수 있어요. 여러 연구자가 같은 기반 위에서 재현하고 개선해야 위험도 더 빨리 드러나요.

  • 다만 아직 피어리뷰 전이고, 외부 먹이원 의존도나 자체 단백질 합성 같은 과제가 남아 있어요. 그러니까 지금 당장 산업 생산을 뒤집는 기술이라기보다는, 합성생물학이 어떤 방향으로 플랫폼화될 수 있는지 보여주는 초기 신호로 보는 게 맞아요.

소프트웨어 뉴스는 아니지만 오픈소스, 합성생물학, 제조 인프라가 만나는 지점이라 개발자도 볼 만한 이야기임. 특히 ‘생명 시스템을 조립 가능한 플랫폼으로 만들겠다’는 발상은 꽤 큰 방향 전환이다.

댓글

댓글

댓글을 불러오는 중...

open-source

수세, AI 인프라와 엣지를 오픈소스 성장축으로 밀어붙인다

수세가 AI 인프라와 엣지 컴퓨팅을 미래 성장축으로 잡고, 오픈소스 기반 인프라 사업을 확대하겠다고 밝혔다. 특정 클라우드·모델·플랫폼에 묶이지 않는 선택권을 내세워 소버린 AI와 VM웨어 전환 수요를 공략한다.

open-source

구글 Copybara, 비공개 저장소와 공개 저장소 사이에서 코드 옮기는 도구

구글의 Copybara는 여러 저장소 사이에서 코드를 변환하고 이동시키는 도구다. 비공개 저장소와 공개 저장소를 동기화하거나, 외부 기여를 권위 저장소(authoritative repository)로 가져오는 반복 작업에 초점이 맞춰져 있다.

open-source

박스2디 개발자가 3차원 물리 엔진 ‘박스3디’를 오픈소스로 공개

박스2디 개발자가 3차원 게임용 물리 엔진 박스3디를 공개했다. 박스3디는 박스2디의 구조를 유지하면서 삼각형 메시 충돌, 높이 필드 충돌, 베이크된 복합 충돌, 연속 충돌, 대규모 월드 지원, 멀티스레딩 훅 등을 추가한 C17 기반 엔진이다. 실제 게임 ‘더 레전드 오브 캘리포니아’의 서버 권위형 오픈월드 요구사항 때문에 만들어졌고 아직 알파 단계다.

open-source

아사히 리눅스 7.1 진행 보고서, M3 지원과 애플 펌웨어 삽질이 같이 왔다

아사히 리눅스가 리눅스 7.1 기반 진행 상황을 공개했다. macOS 27 베타에서 부트 피커 호환성 문제가 생겼고, SMC 펌웨어 변경으로 배터리 드라이버가 긴급 종료를 일으킬 수 있었지만, 동시에 M3 오디오, CPU 주파수 조절, big.LITTLE 스케줄링, AVD 비디오 디코더 작업이 크게 진전됐다.

open-source

고도, AI가 작성한 코드 기여를 더는 받지 않기로 함

오픈소스 게임 엔진 고도(Godot)가 AI가 작성한 코드, AI 에이전트가 올린 풀 리퀘스트, 사람 간 커뮤니케이션에 들어간 AI 생성 텍스트를 거부하는 방향으로 기여 정책을 바꾼다. 유지보수자들이 저품질 AI 코드 리뷰에 지쳐가고 있고, 코드에 책임질 수 있는 인간 기여자를 키우는 게 더 중요하다는 판단이다.