본문으로 건너뛰기
피드

Kalshi 공동창업자, 예측시장으로 10억 달러 기업을 만들기까지의 과감한 베팅

general 약 5분

MIT 출신 공동창업자 루아나 로페스 라라가 이사회 반대와 규제 장벽을 뚫고 미국 정부를 상대로 소송까지 감행하며 예측시장 플랫폼 Kalshi를 주간 거래량 $2B, 기업가치 $11B의 유니콘으로 성장시킨 이야기

  • 1

    2018년 MIT에서 창업, CFTC 규제 승인까지 수년간 고군분투

  • 2

    선거 예측시장 승인을 위해 미국 정부 상대 소송 감행 후 승소

  • 3

    현재 주간 거래량 $2B, 최근 $1B 투자 유치로 $11B 기업가치 달성

  • 4

    이란-미국 군사 관련 거래 등 논란과 도박 규제 법적 분쟁 진행 중

  • 5

    창업자 철학: 시나리오별 확률을 매기면 다운사이드는 생각보다 크지 않다

MIT 수학도 둘이 시작한 예측시장 플랫폼

  • Kalshi는 2018년 MIT 동기인 루아나 로페스 라라(Luana Lopes Lara)타렉 만수르(Tarek Mansour)가 공동 창업한 예측시장 플랫폼임
  • 날씨, 스포츠, 경제, 정치 등 다양한 실제 이벤트의 결과에 대해 "예/아니오" 계약을 거래하는 구조로, 가격이 곧 확률을 반영함
  • 로페스 라라는 엘리트 수학 학위와 세계적 헤지펀드 경력 출신으로, 역대 최연소 자수성가 여성 억만장자로 등극함

수년간의 규제 전쟁

  • 아이디어 자체는 단순했지만, 규제 승인까지 수년이 걸렸음
  • 2020년 미국 상품선물거래위원회(CFTC)로부터 최초 승인을 받았으나, 핵심인 선거 시장 승인은 2년 넘게 교착 상태였음
  • 주변 사람들은 "불가능하다, 성공 확률 1% 미만"이라고 만류했지만, 두 창업자는 "어려운 수학 문제를 풀어왔으니 규제 문제도 풀 수 있다"는 마인드셋으로 밀어붙였음

이사회 반대를 무릅쓴 미국 정부 소송

  • 선거 시장 승인이 계속 무산되자, 로페스 라라는 미국 정부를 상대로 소송이라는 극단적 선택을 내림
  • 이사회는 거의 2년간 매 회의마다 "안 되고 있다"며 다른 사업 기회에 집중하라고 권고했음
  • 그럼에도 "4년에 한 번 있는 미국 대선은 예측시장의 성배"라며 소송을 강행함
  • 판결을 기다리는 한 달간 잠도 못 자고 운동도 못 한 채 "감자처럼 돌아다녔다"고 회고함

결과: Kalshi가 승소함. 이 판례가 미국 예측시장의 판도를 완전히 바꿔놓았음.

폭발적 성장 — 핵심 숫자 정리

지표 수치
주간 거래량 $2B (약 2조 9천억 원)
NYC 시장 선거 주간 거래량 $130M
슈퍼볼 기간 거래량 약 $1B
최근 투자 유치 $1B
기업가치 $11B (약 16조 원)
  • 승소 이후 거래량이 폭발적으로 증가하며 이 모든 수치가 달성됨

논란과 법적 분쟁은 현재진행형

  • 이란-미국 군사 행동 관련 예측 거래가 의회로부터 강한 반발을 받았음
  • 내부자 거래 우려도 제기되고 있음
  • 게임 산업 측에서는 예측시장이 사실상 도박이라며, 주(州) 도박법 적용을 주장하는 다수의 법적 분쟁이 진행 중임
  • Kalshi 측은 자사의 법적 논리와 미래에 강한 확신을 표명하고 있음

창업자의 리스크 철학

  • "모든 데이터를 모으고, 가능한 시나리오를 나열한 다음, 각각에 확률을 부여하라" — 매우 Kalshi다운 의사결정 방식임
  • "대부분의 사람들은 다운사이드를 너무 두려워함. 직장을 그만두고 창업에 실패하면? 아마 다시 취직하고, 승진 한 번 늦어지는 정도가 전부"라고 말함
  • 특히 여성들에게 더 많은 리스크 테이킹을 권하며, "두려움을 합리화하는 자기 기만에서 벗어나야 한다"고 강조함

💡 시사점: 규제 산업에서의 스타트업은 기술력만큼이나 법적 전투 의지가 중요함. Kalshi는 정부 소송이라는 극단적 리스크를 감수하고 선거 예측시장이라는 '성배'를 거머쥐었고, 이것이 $11B 유니콘으로 가는 결정적 전환점이 됨.


원문 보기 (CNBC)

규제 산업 스타트업에서는 기술력뿐 아니라 법적 전투 의지가 핵심 경쟁력이 될 수 있으며, Kalshi의 사례는 극단적 리스크 감수가 시장 선점으로 이어진 대표적 케이스임

댓글

댓글

댓글을 불러오는 중...

general

뉴욕타임스·디애틀랜틱·USA투데이에 Wayback Machine 보존 허용을 요구하는 청원

Save the Archive 청원은 주요 언론사가 Internet Archive의 Wayback Machine 보존을 막지 말고 협력해야 한다고 요구함. 특히 뉴욕타임스, 디애틀랜틱, USA투데이가 AI 우려를 이유로 보존을 제한하는 흐름을 비판하면서, 오히려 생성형 AI 시대일수록 독립적인 웹 아카이브가 더 중요하다고 주장함.

general

검색과 인공지능이 만드는 ‘감시형 웹의 벽정원’

이 글은 오픈 웹이 사라지는 이유를 출판의 문제가 아니라 발견 가능성의 문제로 봐. 구글 검색, 브라우저, 광고, 운영체제, 인공지능 어시스턴트, 신원 확인 인프라가 합쳐지면서 측정되고 수익화되는 웹만 더 잘 보이게 된다는 주장이다.

general

이 대통령, AI ‘초과세수 국민배당’ 논란에 직접 반박

이재명 대통령이 김용범 정책실장의 ‘AI 국민배당금’ 발언을 둘러싼 논란에 직접 나섰다. 핵심은 기업의 초과이윤을 걷겠다는 얘기가 아니라, AI 산업 호황으로 국가에 초과세수가 생기면 그 재원을 국민에게 어떻게 돌려줄지 검토하자는 취지였다는 설명이다.

general

AI 데이터센터 붐에 캐터필러·이튼까지 반도체주처럼 움직이는 중

AI 투자 열풍이 엔비디아 같은 반도체주를 넘어 전력, 냉각, 발전 장비를 파는 전통 산업재 기업 주가까지 끌어올리고 있다는 내용이다. 데이터센터 증설이 물리 인프라 수요를 키우면서 S&P500 산업재 지수와 필라델피아 반도체지수의 45일 상관계수가 0.75까지 올라갔다.

general

시니어 개발자가 자기 전문성을 제대로 설명하지 못하는 이유

이 글은 시니어 개발자가 비즈니스와 자주 어긋나는 이유를 ‘복잡성 관리’와 ‘불확실성 감소’의 충돌로 설명한다. 사업팀은 시장 반응을 빨리 확인하고 싶어 하고, 시니어 개발자는 안정성과 유지보수성을 지키려 하니 같은 요청도 서로 다른 문제로 보인다는 얘기다.