Waterfox: "우리는 AI 안 넣음" - Mozilla의 AI 퍼스트 전략에 대한 반박

Mozilla의 AI 전환, 뭐가 문제인가

• Mozilla 새 CEO가 "세계에서 가장 신뢰받는 소프트웨어 기업"을 내세우면서 AI를 중심에 놓겠다고 선언했는데, Waterfox 창립자(15년간 Waterfox 개발)가 이건 근본적인 실수라고 정면 반박한 글임
• ML과 LLM은 다른 거라는 게 핵심 주장임. Bergamot 같은 로컬 번역 엔진은 입력/출력이 명확하고 감사 가능한 반면, LLM은 블랙박스라서 데이터로 뭘 하는지 검증 자체가 불가능하다는 거임
• 브라우저는 원래 "user agent"인데, 여기에 LLM을 끼얹으면 "user agent의 user agent"가 되는 셈임. AI가 사용자와 웹 사이에서 중재자 역할을 하면서 탭 정리하고, 히스토리 재구성하고, 보이는 콘텐츠를 맘대로 조작하게 됨

"선택 사항"이라는 약속의 함정

• Mozilla가 "AI는 언제든 끌 수 있다"고 하지만, 그 말 자체가 AI를 브라우저 깊숙이 내장하니까 옵트아웃이 필요하다는 뜻이라는 거임
• 블랙박스를 켜놓은 상태에서 뭘 하는지 일일이 감시하는 인지적 부담이 엄청나다는 지적임. 꺼도 문제, 켜도 문제인 상황
• Mozilla는 10년 넘게 일반 사용자 쫓아가는 전략을 폈는데 시장 점유율은 계속 떨어졌음. 텔레메트리, Pocket, 스폰서 콘텐츠 추가할 때마다 핵심 기술 커뮤니티만 이탈했는데 또 같은 실수를 반복하는 거임

Waterfox의 입장

• Waterfox는 LLM을 절대 탑재하지 않겠다고 선언함. "Full stop." 현재 형태로든, 가까운 미래든 안 넣는다는 거임
• Firefox 포크 생태계 중 상당수가 법인도 없고, 개인정보처리방침도 없고, 이용약관도 없다는 점을 지적함. Waterfox는 법인과 공식 정책을 유지하고 있어서 Widevine 같은 DRM 스트리밍 서비스 접근도 가능했다는 거임
• "AI 브라우저가 세상을 집어삼킬 수도 있지만, 사용자들이 더 단순하고 신뢰할 수 있는 걸 원하게 되면 Waterfox는 여전히 여기 있을 것"이라는 게 결론임
• XUL 확장 지원 유지, 텔레메트리 제거 등 Mozilla가 버린 것들을 Waterfox가 계속 지켜온 트랙레코드를 강조하면서, 브라우저의 역할은 사용자를 대신해서 생각하는 게 아니라 사용자를 위해 봉사하는 거라고 마무리함