본문으로 건너뛰기
피드

루닛 16B 모델이 클로드 3.5를 이겼고, KAIST K-Fold는 알파폴드3보다 30배 빠르다

ai-ml 약 6분
vote
0
댓글
북마크

의료·바이오 특화 AI 파운데이션 모델 2종이 중간평가를 통과함. 루닛의 16B 모델은 클로드 3.5 소네트를 의학 Q&A에서 앞섰고, KAIST K-Fold는 알파폴드3 대비 30배 빠른 단백질 구조 예측을 달성함. 4월 초 허깅페이스 오픈소스 공개 예정.

  • 1

    루닛 16B 의과학 모델, 100B~1T급 범용 모델 대비 의학 논문 Q&A에서 우수

  • 2

    일산병원 임상 실증 — 응급실 환자 분류 정확도 높고 진단명 94% 일치

  • 3

    KAIST K-Fold, 알파폴드3 수준 정확도에 30배 빠른 속도 (30분→1분)

  • 4

    From Scratch 개발, 4월 초 허깅페이스 오픈소스 공개 예정

  • 5

    GPU B200 256장씩 9월까지 지속 지원

의료·바이오 특화 AI 파운데이션 모델 2종이 중간평가를 통과함. 루닛 컨소시엄의 16B 모델은 클로드 3.5 소네트(100B~1T급)를 의학 분야에서 앞섰고, KAIST 컨소시엄의 K-Fold는 알파폴드3 수준 정확도에 30배 빠른 속도를 달성함. 두 모델 모두 From Scratch 방식으로 개발됐으며, 4월 초 허깅페이스 오픈소스 공개 예정임.

루닛 컨소시엄 — 16B 의과학 파운데이션 모델

  • 16B 파라미터 규모의 의과학 특화 모델을 From Scratch로 개발함
  • 앤트로픽 클로드 3.5 소네트(100B~1T급) 대비 우수한 성능을 기록한 영역:
    • 의학 논문 기반 질의·응답 정확도
    • AI 답변의 출처·근거 일치성
    • 과학 연구용 코드 작성·분석 수행 능력
  • 임상 의사결정 지원 에이전트 시스템(CDSS) 구축:
    • 최신 논문 기반 의학 추론 수행
    • 환자 상태와 근거를 함께 검토하며 진단·치료 판단 보조
    • 의사에게 필요한 정보를 빠르고 정확하게 제시
  • 일산병원 임상 실증 (2~3월, 국민건강보험공단 일산병원):
    • 응급실 환자 위급도 5단계 분류에서 높은 정확도 달성
    • 진단명 94.0% 일치
    • 이상약물반응 판단 정확도 및 보고서 작성 성능도 우수
    • 현장 의료진으로부터 "실제 진료 현장에서 활용 가능한 수준"이라는 평가를 받음

KAIST 컨소시엄 — 2B K-Fold 바이오 파운데이션 모델

  • 2B 파라미터 규모의 단백질 복합체 구조 예측 모델 'K-Fold'를 개발함
  • 단백질-단백질, 저분자, 핵산 포함 분자 복합체의 3차원 구조 예측 정확도가 알파폴드3에 근접한 수준으로 평가됨

중요

> K-Fold는 알파폴드3 대비 최대 30배 이상 빠른 속도로 단백질·복합체 구조를 예측함. 기존 30분 소요 → 평균 1분 이내로 단축.

  • 새로운 생성 모델링 방식 적용:
    • 기존 방식: 분자의 최종 구조만 예측
    • K-Fold: 분자들의 물리적 결합 과정에서 구조가 어떻게 변화하는지까지 함께 예측
  • 데이터가 희소한 신규 약물 복합체에 대한 예측 정확도도 향상됨
  • 약물 결합에 따른 단백질 구조 변화 예측이 중요한 신약 개발 분야에서 K-Fold 기반 서비스형 신약개발(DaaS)의 새로운 가능성을 제시함

평가 결과 및 향후 계획

  • 두 컨소시엄 모두 80점 이상 획득 (2단계 지원 조건: 70점 이상)
  • 한국정보통신기술협회(TTA)가 두 모델 모두 From Scratch 학습임을 검증함
  • GPU 지원: 컨소시엄당 B200 256장, 4월 1일~9월 9일까지 2단계 계속 지원
  • 4월 초 허깅페이스에 오픈소스로 공개 예정

기술 맥락

16B 파라미터 모델이 100B~1T급 범용 모델을 이겼다는 게 왜 대단한 건지 설명해 드릴게요.

보통 AI 모델은 파라미터 수가 클수록 성능이 좋다고 알려져 있거든요. 클로드 3.5 소네트 같은 범용 모델은 수천억 개의 파라미터로 모든 분야를 커버하려고 하죠. 그런데 루닛의 16B 모델은 도메인 특화(domain specialization) 전략을 택한 거예요. 의학 논문, 임상 데이터, 약물 정보 등 의과학 데이터에 집중적으로 학습시키면 파라미터 수가 훨씬 적어도 해당 분야에서는 범용 초대형 모델을 이길 수 있다는 걸 실제로 증명한 셈이에요.

From Scratch라는 건 기존 오픈소스 모델(예: Llama, Mistral)을 파인튜닝한 게 아니라 모델 아키텍처 설계부터 사전학습까지 전부 자체적으로 했다는 뜻이에요. 이게 중요한 이유는, 파인튜닝만으로는 근본적인 도메인 지식 습득에 한계가 있거든요. 처음부터 의학 지식 체계에 맞게 설계하면 모델이 의학적 맥락을 훨씬 깊이 이해할 수 있어요. 다만 그만큼 기술력과 컴퓨팅 자원이 필요해서 진입 장벽이 높죠.

KAIST의 K-Fold가 30배 빠른 속도를 달성한 것도 주목할 부분이에요. 신약 개발에서는 수만~수십만 개의 단백질 조합을 스크리닝해야 하는데, 건당 30분이면 사실상 대규모 탐색이 불가능하거든요. 1분으로 줄어들면 하루에 처리할 수 있는 후보 물질 수가 완전히 달라져요. 게다가 결합 과정의 구조 변화까지 예측한다는 건, 단순히 "최종 형태"만 보는 게 아니라 약물이 실제로 어떻게 작용하는지를 시뮬레이션할 수 있다는 의미예요.

두 모델 모두 4월 초 허깅페이스에 오픈소스로 공개된다는 건 한국 AI 생태계에 상당히 의미 있는 일이에요. 한국에서 From Scratch로 개발한 도메인 특화 모델이 글로벌 벤치마크를 넘는 성능을 보이고, 그걸 오픈소스로 풀면 국내 스타트업이나 연구기관들이 이를 기반으로 추가 연구·서비스 개발을 할 수 있거든요. 특히 의료·바이오는 데이터 접근 자체가 어려운 분야라서, 고품질 사전학습 모델이 공개되는 것만으로도 후속 연구의 진입 장벽이 크게 낮아질 거예요.

도메인 특화 소형 모델이 범용 초대형 모델을 이기는 사례가 한국에서 나왔다는 점이 핵심

댓글

댓글

댓글을 불러오는 중...

ai-ml

애플 새 음성 인식 API, 온디바이스 영어 전사에서 위스퍼 스몰까지 이겼다

애플의 새 음성 인식 API인 스피치애널라이저가 리브리스피치 벤치마크에서 기존 SFSpeechRecognizer는 물론 위스퍼 스몰보다도 낮은 단어 오류율을 기록했어. 깨끗한 음성에서는 2.12%, noisy 음성에서는 4.56%로, 기존 애플 API 대비 오류율을 3.5~4배 줄였고 위스퍼 스몰보다 약 3배 빠르게 돌았어. 다만 영어·애플 플랫폼·OS 26 조건의 결과라, 다국어와 크로스플랫폼에서는 여전히 위스퍼의 장점이 남아 있어.

ai-ml

AI를 진짜 잘 쓰는 기업, 미국 증시에서 연 30% 프리미엄 받는다는 연구

예일대와 로체스터대 연구진이 기업의 실제 대형 언어 모델 사용 데이터를 분석했더니, AI 활용도가 높은 상위 20% 기업이 하위 20%보다 주당 평균 0.64% 높은 초과수익률을 냈다. 단순히 AI 기업이냐가 아니라, 업무에 AI를 얼마나 깊게 쓰는지가 시장 가치에 반영되고 있다는 얘기다.

ai-ml

ZTE, AI 에이전트폰으로 스마트폰 재도전…진짜 승부처는 앱 생태계

ZTE가 바이트댄스의 더우바오를 탑재한 AI 에이전트 스마트폰으로 시장 재진입을 노린다. 핵심은 사용자가 명령하면 AI가 여러 앱을 직접 열고 조작하는 방식인데, 위챗·타오바오·알리페이 같은 플랫폼과 충돌하면서 생태계 문제가 가장 큰 변수로 떠올랐다.

ai-ml

노벨상 학자들까지 “AI 경제 충격, 지금 제도 안 만들면 늦다”

노벨 경제학상 수상자 15명을 포함한 학자와 기술 업계 인사 약 200명이 AI가 향후 10년 안에 경제를 급격히 바꿀 수 있다며 정책 대응을 촉구했다. 이들은 산업혁명보다 큰 변화가 훨씬 짧은 시간에 올 수 있고, 대규모 일자리 대체와 생활 수준 향상이라는 양면성이 동시에 존재한다고 봤다.

ai-ml

NHN, AI 데이터센터 매출 기대감에 목표주가 5만6000원으로 상향

한국투자증권이 NHN의 목표주가를 4만5000원에서 5만6000원으로 올리고 투자의견 매수를 유지했다. 핵심 근거는 양평 AI 데이터센터 가동, 공공·민간 GPU 클러스터 수주 확대, 클라우드 사업부 신규 매출 반영이다.