Claude Opus 4.6 → 4.7 시스템 프롬프트 diff 분석 — tool_search 도입, 섭식장애 가드레일, 트럼프 조항 삭제
Simon Willison이 Anthropic이 공개한 Claude Opus 4.6과 4.7의 시스템 프롬프트를 diff로 비교한 글. tool_search 메커니즘 신설, 아동 안전 섹션 대폭 확장, 섭식장애·yes/no 공격 방어 조항 추가, 지식 컷오프 갱신에 따른 트럼프 관련 문구 삭제 등 실제 제품 동작에 직접 영향을 주는 변화를 정리했다.
- 1
tool_search 도구가 새로 도입됨 — Claude가 '나는 X 못해요'라고 답하기 전에 반드시 도구 검색을 먼저 호출해야 함
- 2
<acting_vs_clarifying> 섹션 신설 — 사소한 디테일은 묻지 말고 바로 진행, 도구로 모호함을 해소할 수 있으면 사용자에게 묻지 말고 도구를 먼저 호출
- 3
아동 안전 조항이 <critical_child_safety_instructions>로 대폭 확장, 한 번 거절 시 대화 전체가 주의 모드로 전환
- 4
섭식장애 관련 새 가드레일 — 해당 징후 보이면 수치·목표·계획 제공 금지
- 5
yes/no 단답 강요 공격 방어 조항을 <evenhandedness>에 추가
- 6
지식 컷오프가 2026년 1월로 갱신되면서 트럼프 대통령 명시 조항 삭제
- 7
'Claude in Powerpoint' 슬라이드 에이전트가 도구 목록에 신규 추가
시스템 프롬프트 diff는 릴리스 노트에 안 적히는 실제 제품 정책 변화를 드러낸다. 특히 tool_search 패턴은 deferred tool loading이라는 에이전트 확장성 기법의 실전 사례로, LLM 에이전트를 설계하는 개발자가 바로 참고할 만한 아이디어다.
관련 기사
테드 창이 말하는 'AI는 의식이 없다'는 꽤 센 반박
테드 창은 Anthropic이 Claude를 의식이나 도덕적 주체처럼 다루는 방식이 기술적으로도, 윤리적으로도 잘못됐다고 비판한다. LLM은 대화하는 존재가 아니라 문장을 이어 쓰는 기계이며, 여기에 의식·감정·도덕 판단을 붙이면 책임 소재가 기업과 사용자에게서 엉뚱한 곳으로 흘러간다는 주장이다.
LLM은 결국 가중치로 만들어졌다는 불편한 농담
테리 비슨의 유명한 SF 단편을 패러디해, 대규모 언어 모델(LLM)을 '생각하는 가중치'로 묘사한 풍자 글이다. 모델의 언어, 지식, 추론, 기억이 모두 행렬 곱셈과 가중치에서 나온다는 사실을 블랙코미디처럼 밀어붙이면서, 우리가 챗봇에 감정과 의도를 투사하는 방식을 찌른다.
동아대와 메가존클라우드, 양자컴퓨팅·양자 머신러닝 단기 특강 연다
동아대 G-LAMP 연구소가 메가존클라우드와 함께 6월 29일부터 30일까지 양자컴퓨팅 단기 특강을 연다. 큐비트와 게이트 기초부터 AWS 브래킷 실습, 그로버·쇼어 알고리즘, 양자 머신러닝까지 이틀 안에 다루는 집중 과정이다.
기업 AI 에이전트가 너무 많아질 때, 답은 ‘오케스트레이션 레이어’라는 주장
엠클라우드브리지는 기업 내 AI 도구가 부서별로 따로 도입되며 생기는 ‘AI 사일로’를 문제로 짚고, 이를 묶는 중간 오케스트레이션 레이어를 제안한다. Ai 365는 MS 365·애저·패브릭 위에서 지식·데이터·업무·보안 에이전트를 통합 운영하는 엔터프라이즈 AI 플랫폼이다.
요기요, 제미나이 엔터프라이즈로 사내 AI 해커톤 열고 실제 서비스 적용 추진
메가존소프트와 구글클라우드가 요기요의 첫 사내 AI 해커톤을 기술 지원했다. 43개 팀이 57개 아이디어를 냈고, 대상은 메뉴 개선과 이미지 최적화를 제안한 ‘AI 메뉴 비서’가 받았다.
댓글
댓글
댓글을 불러오는 중...