본문으로 건너뛰기
피드

비트코인 채굴 풀 75%, 블록 구성 오픈 표준 스트라텀 V2 지지

open-source 약 6분

파운드리, 앤트풀, F2풀 등 대형 비트코인 채굴 풀 7곳이 스트라텀 V2 작업 그룹에 합류했다. 전체 해시레이트의 약 75%를 대표하는 풀들이 블록 구성 오픈 표준을 지지하면서, 거래 선택 권한을 풀 운영자에서 개별 채굴자로 돌리는 탈중앙화 움직임이 힘을 얻게 됐다.

  • 1

    스트라텀 V2는 채굴 풀과 개별 채굴자 사이의 통신 방식을 정의하는 오픈소스 프로토콜이다.

  • 2

    새 표준의 핵심은 개별 채굴자가 블록 템플릿을 직접 만들고, 어떤 거래를 블록에 넣을지 선택할 수 있게 하는 것이다.

  • 3

    참여 풀들의 해시레이트 합산 비중은 거의 75%이며, 파운드리 혼자 34.2%를 차지한다.

  • 비트코인 채굴 쪽에서 꽤 큰 탈중앙화 움직임이 조용히 나왔음

    • 파운드리, 앤트풀, F2풀, 스파이더풀, MARA 풀, 블록, DMND가 스트라텀 V2 작업 그룹에 합류함
    • 이 7개 풀은 전체 비트코인 해시레이트의 거의 75%를 대표함
    • 단순한 선언이 아니라, 실제 채굴 인프라의 큰손들이 같은 오픈 표준을 지지하기 시작했다는 점이 핵심
  • 스트라텀 V2는 채굴 풀과 개별 채굴자 사이의 통신 방식을 정하는 오픈소스 프로토콜임

    • 가장 큰 변화는 개별 채굴자가 자기 블록 템플릿을 직접 만들 수 있다는 점
    • 블록 템플릿은 새 블록에 어떤 거래를 넣을지 정하는 설계도에 가까움
    • 즉, 거래 선택권이 풀 운영자에게만 있지 않고 실제 채굴자 쪽으로 내려갈 수 있음

중요

> Stratum V2가 바꾸려는 건 해시레이트 집중 자체가 아니라 “누가 블록에 들어갈 거래를 고르느냐”임. 비트코인 검열 저항성 논쟁에서는 이 차이가 꽤 큼.

  • 현재 Stratum V1 구조에서는 거의 모든 신규 블록의 거래 선택이 풀 운영자에게 맡겨져 있음

    • 실제 해시 계산은 개별 채굴자가 하지만, 어떤 거래를 넣을지는 풀이 정하는 식
    • 이 구조는 지난 2년 동안 현대 비트코인 채굴의 큰 구조적 우려로 지목돼 왔음
    • 특히 한 풀이 많은 해시레이트를 통제하면서 거래 순서와 포함 여부까지 정하면, 검열이나 중앙화 리스크가 커짐
  • 숫자를 보면 왜 이번 합류가 중요한지 바로 보임

    • 해시레이트 인덱스 기준 파운드리는 전 세계 비트코인 해시레이트의 34.2%를 단독으로 통제함
    • 앤트풀은 14.2%, F2풀은 11.3%, 스파이더풀은 10.5%, MARA 풀은 4.7%
    • Stratum V2 지지 풀들을 합치면 전체의 약 75%라, 이제는 틈새 프로젝트라고 보기 어려워짐
  • Stratum V2는 해시레이트 집중도를 직접 낮추지는 않음

    • 파운드리 같은 대형 풀이 여전히 큰 비중을 차지하는 현실은 그대로임
    • 대신 블록에 무엇을 넣을지 결정하는 권한을 개별 채굴자에게 분산시키려는 접근
    • 비트코인 커뮤니티가 실제로 우려하는 지점도 “큰 풀이 많다”만이 아니라 “큰 풀이 거래 선택까지 쥐고 있다”는 쪽임
sequenceDiagram
    participant 채굴자 as 개별 채굴자
    participant 풀 as 채굴 풀
    participant 프로토콜 as 스트라텀 V2
    participant 네트워크 as 비트코인 네트워크

    채굴자->>프로토콜: 블록 템플릿 직접 구성
    프로토콜->>풀: 작업 공유와 채굴 조율
    풀-->>채굴자: 보상 정산과 풀 참여 유지
    채굴자->>네트워크: 후보 블록 채굴 시도
    네트워크-->>채굴자: 유효 블록 전파
  • 이 프로토콜은 2022년 Braiins와 Spiral이 워킹 그룹을 만들면서 시작됐음

    • 지금까지는 채택이 제한적이라 부가 프로젝트처럼 보였음
    • 하지만 파운드리와 앤트풀 같은 대형 풀의 합류로 실질적 배포 가능성이 커짐
    • 워킹 그룹도 이번 움직임을 가속화된 배포의 새 단계로 보고 있음
  • 타이밍도 묘함. 채굴자 수익성이 꽤 빡빡해진 상황임

    • CoinShares는 최대 20%의 채굴자가 현재 수익을 내지 못하고 있다고 추정함
    • 해시프라이스는 페타해시당 초당 일일 38.57달러 수준
    • 중간 세대 하드웨어를 쓰는 채굴자에게는 손익분기점이거나 그 근처라는 얘기
    • CoinWarz 기준 난이도는 5월 15일 132.47T에서 135.64T로 다시 오를 예정이고, 네트워크 해시율은 초당 998 엑사해시 수준임

기술 맥락

  • Stratum V2가 중요한 이유는 채굴의 중앙화 문제를 한 번에 다 해결해서가 아니에요. 해시레이트가 큰 풀에 몰리는 현실은 그대로 두되, 블록에 어떤 거래를 넣을지 결정하는 권한을 채굴자 쪽으로 나누려는 선택이거든요.

  • 기존 Stratum V1에서는 풀 운영자가 블록 템플릿을 만들고, 개별 채굴자는 그 작업을 받아 해시 계산을 하는 구조가 일반적이에요. 그래서 실제 계산은 분산돼 있어도 거래 선택은 중앙화되는 문제가 생겨요.

  • Stratum V2의 블록 템플릿 직접 구성은 이 병목을 겨냥해요. 개별 채굴자가 후보 블록의 거래 구성을 만들 수 있으면, 특정 풀이 거래 포함 여부를 좌우하는 힘이 줄어들기 때문이에요.

  • 이번 뉴스가 큰 건 참여 비율 때문이에요. 파운드리 혼자 34.2%이고, 참여 풀 전체가 약 75%라면 프로토콜 표준이 실험 단계를 넘어 실제 네트워크 운영 관행에 영향을 줄 가능성이 생겨요.

비트코인 탈중앙화 논쟁에서 해시레이트 집중만큼 중요한 게 블록에 어떤 거래를 넣을지 결정하는 권한이다. 스트라텀 V2 채택이 넓어지면 풀 운영자의 검열·거래 선택 리스크를 줄이는 현실적인 프로토콜 개선이 될 수 있다.

댓글

댓글

댓글을 불러오는 중...

open-source

뱀부랩, 오픈소스 슬라이서 개발자에게 법적 압박 걸었다가 역풍 맞음

3D 프린터 제조사 뱀부랩이 OrcaSlicer-BambuLab 개발자에게 중단 요구서를 보내면서 오픈소스와 수리권 커뮤니티의 반발을 샀다. GamersNexus와 Louis Rossmann은 개발자의 허락을 받아 소프트웨어를 다시 호스팅하고, 소송이 걸리면 각각 1만 달러씩 법률 지원을 하겠다고 나섰다.

open-source

OrcaSlicer 포크, Bambu Lab 프린터의 인터넷 연결 기능 되살림

FULU Foundation의 OrcaSlicer-bambulab 포크가 Bambu Lab 프린터에서 LAN 전용 제한 없이 BambuNetwork 기반 인터넷 연결을 다시 지원한다고 밝힘. Windows에서는 WSL 2 설정이 필요하고, Linux에서는 일반 설치만으로 충분하다고 안내함.

open-source

코넬대가 공개한 정확히 2,000줄짜리 교육용 운영체제

코넬대 기반 프로젝트인 egos-2000은 학생이 교육용 운영체제 전체 코드를 직접 읽을 수 있게 만드는 걸 목표로 한다. C, 헤더, 어셈블리, make 파일을 합쳐 정확히 2,000줄이며, QEMU와 RISC-V 보드에서 동작하고 9개 코스 프로젝트가 붙어 있다. 운영체제 수업에서 ‘작지만 전체 구조가 보이는 코드베이스’가 필요했던 사람에게 꽤 반가운 자료다.

open-source

이맥스가 Git 대신 Bazaar를 붙잡았던 6년짜리 오픈소스 드라마

이맥스는 2008년 CVS에서 벗어나면서 Git 대신 GNU 프로젝트인 Bazaar를 선택했고, 이 결정은 성능 벤치마크와 개발자 반발을 압도한 정치적 판단에 가까웠다. Bazaar는 느리고 유지보수도 흔들렸지만, GNU 패키지는 GNU 도구를 써야 한다는 원칙 때문에 전환은 2014년까지 미뤄졌다. 결국 ELPA 브랜치 문제와 Bazaar 개발 중단, 변환 스크립트 준비 끝에 이맥스는 Git으로 옮겨갔다.

open-source

현대차·기아, 오픈소스 특허 방어망 넓혀 소프트웨어 중심 차량 전환 준비

현대차·기아가 오픈소스 소프트웨어 특허 분쟁을 줄이기 위해 글로벌 특허 네트워크 OIN 2.0에 가입했다. 소프트웨어 중심 차량, 클라우드, 커넥티드 서비스처럼 오픈소스 의존도가 큰 영역에서 법적 리스크를 미리 관리하려는 움직임이다.