법원·검찰, 판례 검색부터 보고서 초안까지 자체 AI 구축 속도

• 법원과 검찰이 외부 AI 대신 자체 AI를 만들고 있음. 이유는 간단함. 데이터가 너무 민감함

  • 사법기관은 피의자 신상, 수사 기밀, 재판 자료 같은 정보를 다룸
  • 이런 데이터가 외부 상용 AI의 학습 데이터로 들어가면 인권 침해와 기밀 유출 문제가 생길 수 있음
  • 그래서 “챗봇 붙이면 끝”이 아니라, 내부 데이터 경계 안에서 돌아가는 AI가 필요해진 상황임

• 법원은 이미 자체 재판지원 AI를 지난 2월부터 시범 운영 중임

  • 사용자가 검색어를 정교하게 고르지 않아도 일상적인 언어로 질문하면 AI가 의도를 파악함
  • 그다음 법원의 방대한 판례 중 가장 적합한 내용을 찾아주는 방식임
  • 현재는 판례 검색 수준이지만, 출발점은 꽤 명확함. 법률 지식 검색의 진입장벽을 낮추겠다는 것임

• 2028년쯤에는 단순 검색을 넘어 재판 자료 분석까지 가겠다는 계획임

  • 관련 사업에는 161억 원이 투입됨
  • 목표는 재판 자료의 핵심 쟁점 분석, 새로운 사건에 대한 검토 보고서 작성까지 AI가 지원하는 것임
  • 법원행정처는 사용자가 AI 연구원과 대화하면서 법률 정보를 쉽고 빠르게 찾고 조사도 도움받는 데 초점을 맞췄다고 설명함

• 법원은 기술만 깔고 끝내지 않고, 실제 사용 가이드도 배포함

  • AI를 어떻게 잘 활용할지, 주의할 점은 무엇인지 실제 사용사례를 담은 200쪽 넘는 안내책자를 만들었음
  • 법률 영역에서는 AI 출력이 그럴듯해 보이는 것 자체가 위험할 수 있어서, 사용법과 한계를 같이 교육하는 게 중요함

• 검찰도 올해부터 자체 AI 준비에 들어감

  • 검찰 자체 저장소 자료를 기반으로 지능형 법률검색을 지원하는 기능이 포함될 예정임
  • 대용량 기록을 요약하고 쟁점을 추출하는 기능도 준비 중임
  • 장기적으로는 공소장과 보고서 초안 작성까지 지원하는 것이 목표임

• 검찰 쪽에서는 데이터 전산화가 AI의 연료로 언급됨

  • 차세대 형사사법정보시스템(KICS) 도입과 함께 자체 AI가 쓸 자료를 전산화하는 작업도 진행 중임
  • 법률 AI는 모델 성능만으로 해결되지 않고, 내부 문서가 얼마나 구조화되어 있고 검색 가능한지가 성패를 가름함

---

기술 맥락

• 법원과 검찰이 상용 AI를 바로 쓰지 않는 이유는 성능 문제가 아니라 데이터 경계 때문이에요. 피의자 신상, 수사 기밀, 재판 자료가 외부 서비스로 흘러가면 한번 새어 나간 뒤에는 되돌리기 어렵거든요.

• 그래서 선택지는 자체 AI에 가까워져요. 내부 저장소와 전산화된 기록을 기반으로 검색하고, 요약하고, 초안을 만드는 구조여야 권한 통제와 감사가 가능해요.

• 법원은 먼저 판례 검색에서 시작해요. 자연어 질문을 받아 의도를 파악하고 관련 판례를 찾아주는 식인데, 2028년에는 쟁점 분석과 검토 보고서 작성까지 넓히려는 계획이에요.

• 검찰은 KICS와 자체 저장소가 중요해요. 대용량 기록을 요약하거나 공소장 초안을 만들려면, AI보다 먼저 문서가 전산화되어 있고 사건 맥락별로 접근 가능한 상태여야 하거든요.