본문으로 건너뛰기
피드

스타벅스, 물건도 제대로 못 세던 인공지능 재고 도구 폐기

ai-ml 약 5분
vote
0
댓글
북마크

스타벅스가 도입 9개월 만에 인공지능 기반 재고 자동 집계 도구를 중단했다. 업체는 99% 정확도를 내세웠지만, 현장에서는 품목을 자주 잘못 세거나 잘못 분류한 것으로 전해졌다.

  • 1

    스타벅스는 내부 공지를 통해 자동 집계 도구를 종료하고 음료 구성품과 우유를 기존 방식으로 세겠다고 밝혔다.

  • 2

    해당 도구는 노매드고가 제공했으며, 온디바이스 3D 공간 지능, 컴퓨터 비전, 증강현실을 결합했다고 홍보됐다.

  • 3

    출시 당시에는 선반을 30초 안에 스캔하고 99% 정확도를 낸다고 광고했지만, 실제 운영에서는 잦은 오인식이 문제였다고 보도됐다.

  • 4

    스타벅스는 재고 자동화 외에도 매장 직원용 가상 비서, 주문 순서 최적화, 챗지피티 기반 음료 추천 같은 인공지능 기능을 실험 중이다.

  • 스타벅스가 인공지능 재고 집계 도구를 도입 9개월 만에 접음

    • 로이터 보도에 따르면 내부 뉴스레터에 “오늘부터 자동 집계는 종료된다”는 내용이 실림
    • 음료 구성품과 우유도 이제 매장 내 다른 재고처럼 수동으로 세는 방식으로 돌아감
    • 말 그대로 “물건 세기”라는 기본 업무에서 실패한 셈이라 꽤 민망한 사례임
  • 이 도구는 스타벅스의 재고 부족 문제를 해결하려는 시도였음

    • 브라이언 니콜 최고경영자는 2024년 치폴레에서 스타벅스로 옮겨온 인물
    • 그는 재고 부족이 매출에 악영향을 준다고 봤고, 자동화 도구가 그 해결책 중 하나로 추진된 것으로 전해짐
    • 스타벅스는 “매장에서 아이디어를 테스트하고 직원 피드백을 듣고 바꾼다”는 식으로 입장을 냄
  • 공급사는 노매드고였고, 홍보 문구는 꽤 화려했음

    • 노매드고 최고경영자는 이 기술을 “온디바이스 3D 공간 지능, 컴퓨터 비전, 증강현실의 독특한 결합”이라고 설명함
    • 회사 영상에서는 선반에 있는 물건을 30초 안에 스캔할 수 있다고 광고함
    • 정확도는 99%라고 내세웠지만, 실제 보도에서는 품목을 자주 잘못 세거나 잘못 라벨링했다고 나옴

중요

> 99% 정확도라는 숫자는 현장 운영에서 바로 믿으면 위험하다. 재고 시스템은 1% 오류도 반복되면 발주, 매출, 직원 업무량으로 번지는 운영 시스템이기 때문임.

  • 인공지능 재고 자동화가 실패하면 직원 입장에서는 일이 줄지 않고 더 귀찮아짐

    • 시스템 결과를 믿을 수 없으면 사람이 다시 확인해야 함
    • 잘못 세어진 재고는 발주 오류나 품절로 이어질 수 있음
    • 결국 자동화가 “검수해야 하는 또 하나의 업무”가 되는 최악의 패턴이 나옴
  • 스타벅스가 인공지능 실험을 이것만 한 건 아님

    • 그린 닷 어시스트라는 매장 직원용 가상 비서도 실험함
    • 신메뉴나 시즌 음료 재료를 기억해야 하는 바리스타를 돕는 목적임
    • 스마트 큐라는 기술로 카페, 드라이브스루, 모바일, 배달 주문 순서를 지능적으로 조정한다고도 설명함
  • 고객용 챗지피티 기반 음료 추천도 테스트 중임

    • 4월 15일에 스타벅스 앱 안에서 관련 기능을 출시했다고 밝힘
    • 트렌딩 음료와 시크릿 메뉴 탐색을 강화하고, 챗지피티에서 마실 음료를 추천하는 식임
    • 다만 실제로 얼마나 많은 사람이 챗지피티에게 음료 추천을 묻고 있는지는 아직 불분명함
  • 이번 사례는 “인공지능이 현장 업무를 자동화한다”는 말이 얼마나 검증이 필요한지 보여줌

    • 데모 환경에서 잘 되는 것과 북미 전역 매장의 복잡한 선반을 안정적으로 처리하는 건 완전히 다른 문제임
    • 재고처럼 숫자 하나가 바로 운영 판단으로 이어지는 영역에서는 오탐과 미탐 비용이 큼
    • 반짝이는 기술 설명보다 현장 피드백과 오류율 관리가 더 중요하다는 얘기임

기술 맥락

  • 이 사례에서 스타벅스가 고른 기술 조합은 컴퓨터 비전으로 선반을 보고, 3D 공간 정보를 이용해 물건 위치를 파악하고, 증강현실로 직원에게 결과를 보여주는 방식에 가까워요. 재고 확인이라는 반복 업무를 빠르게 줄이려는 선택이었죠.

  • 그런데 재고 인식은 생각보다 빡센 문제예요. 같은 제품이 여러 방향으로 놓이고, 포장이 비슷하고, 일부가 가려지고, 조명과 선반 상태도 매장마다 다르거든요. 99% 정확도라는 데모 수치가 있어도 실제 운영 환경에서는 계속 흔들릴 수 있어요.

  • 재고 시스템의 오류는 단순히 화면에 숫자 하나 틀리는 문제가 아니에요. 발주량이 틀어지고, 품절이 생기고, 직원이 다시 확인해야 해서 자동화의 이득이 사라질 수 있어요. 그래서 이런 도구는 평균 정확도보다 실패했을 때 복구 흐름이 훨씬 중요해요.

  • 스타벅스가 도구를 접은 건 인공지능 자체를 포기했다기보다, 이 특정 업무에서 현장 신뢰도를 못 얻었다는 의미에 가까워요. 매장 운영 자동화는 기술 데모보다 직원 피드백과 예외 처리 설계가 더 큰 승부처예요.

인공지능 도입 실패 사례에서 반복되는 포인트가 여기에도 나온다. 데모에서는 99% 정확도처럼 보이지만, 매장의 조명, 포장, 진열, 품목 혼합 같은 현실 조건을 버티지 못하면 결국 직원 일이 줄기는커녕 다시 수동으로 돌아간다.

댓글

댓글

댓글을 불러오는 중...

ai-ml

애플 새 음성 인식 API, 온디바이스 영어 전사에서 위스퍼 스몰까지 이겼다

애플의 새 음성 인식 API인 스피치애널라이저가 리브리스피치 벤치마크에서 기존 SFSpeechRecognizer는 물론 위스퍼 스몰보다도 낮은 단어 오류율을 기록했어. 깨끗한 음성에서는 2.12%, noisy 음성에서는 4.56%로, 기존 애플 API 대비 오류율을 3.5~4배 줄였고 위스퍼 스몰보다 약 3배 빠르게 돌았어. 다만 영어·애플 플랫폼·OS 26 조건의 결과라, 다국어와 크로스플랫폼에서는 여전히 위스퍼의 장점이 남아 있어.

ai-ml

AI를 진짜 잘 쓰는 기업, 미국 증시에서 연 30% 프리미엄 받는다는 연구

예일대와 로체스터대 연구진이 기업의 실제 대형 언어 모델 사용 데이터를 분석했더니, AI 활용도가 높은 상위 20% 기업이 하위 20%보다 주당 평균 0.64% 높은 초과수익률을 냈다. 단순히 AI 기업이냐가 아니라, 업무에 AI를 얼마나 깊게 쓰는지가 시장 가치에 반영되고 있다는 얘기다.

ai-ml

ZTE, AI 에이전트폰으로 스마트폰 재도전…진짜 승부처는 앱 생태계

ZTE가 바이트댄스의 더우바오를 탑재한 AI 에이전트 스마트폰으로 시장 재진입을 노린다. 핵심은 사용자가 명령하면 AI가 여러 앱을 직접 열고 조작하는 방식인데, 위챗·타오바오·알리페이 같은 플랫폼과 충돌하면서 생태계 문제가 가장 큰 변수로 떠올랐다.

ai-ml

노벨상 학자들까지 “AI 경제 충격, 지금 제도 안 만들면 늦다”

노벨 경제학상 수상자 15명을 포함한 학자와 기술 업계 인사 약 200명이 AI가 향후 10년 안에 경제를 급격히 바꿀 수 있다며 정책 대응을 촉구했다. 이들은 산업혁명보다 큰 변화가 훨씬 짧은 시간에 올 수 있고, 대규모 일자리 대체와 생활 수준 향상이라는 양면성이 동시에 존재한다고 봤다.

ai-ml

NHN, AI 데이터센터 매출 기대감에 목표주가 5만6000원으로 상향

한국투자증권이 NHN의 목표주가를 4만5000원에서 5만6000원으로 올리고 투자의견 매수를 유지했다. 핵심 근거는 양평 AI 데이터센터 가동, 공공·민간 GPU 클러스터 수주 확대, 클라우드 사업부 신규 매출 반영이다.