⚠️주의

> 스웨덴 언론의 조사에 따르면, Meta의 하청업체 직원들이 누드, 성적 콘텐츠, 화장실 사용 장면 등 민감한 영상을 직접 검토하고 주석을 달고 있었음. Meta는 이것이 이용약관에 부합한다고 주장했음.

⚠️주의

> 상시 촬영이 가능한 안경을 쓰고 다니면 이런 일이 벌어질 수 있음:

• 카페에서 누군가의 비밀번호 입력 장면이 촬영됨
• ATM 줄에서 다른 사람의 계좌 정보가 영상에 잡힘
• 화장실 같은 사적 공간에서 끄는 걸 깜빡할 수 있음
• 의도적으로 악용하는 사람도 당연히 나올 수 있음

스마트폰은 주머니에서 꺼내서 들어야 하니까 촬영 중인 게 눈에 보이지만, 스마트 글래스는 그렇지 않음. 이게 핵심적인 차이임.

Meta의 안면인식 야욕이 진짜 무서운 부분임

Meta가 스마트 글래스에 안면인식 기능을 추가하려 한다는 소문이 있음. 그런데 이 내부 발언이 진짜 소름끼침:

EFF는 이를 "기념비적으로 나쁜 아이디어"라고 직격했음. 스마트 글래스에 안면인식이 추가되면 공공장소에서 만나는 모든 사람의 프라이버시가 사실상 소멸됨.

이미 스마트 글래스를 갖고 있다면

EFF가 제시한 사용 가이드라인을 정리하면 다음과 같음:

클라우드 미디어 비활성화하기 — Meta AI 앱의 기기 설정 > 개인정보 페이지에서 "Cloud media" 옵션을 꺼야 함. 이걸 끄면 사진과 영상이 Meta 클라우드로 전송되는 걸 막을 수 있음.

용도를 정해두고 그것만 쓰기 — 타투 아티스트의 작업 촬영, 익스트림 스포츠, 가족 행사 등 특정 목적으로만 사용하고, 매일 쓰고 다니면서 모든 걸 촬영하는 건 자제해야 함.

타인의 얼굴 블러 처리하기 — 시위 현장 같은 곳에서 촬영한 영상을 업로드할 때는 낯선 사람의 얼굴을 블러 처리하는 게 좋음. Meta의 Edits 앱이나 YouTube의 블러 기능을 활용할 수 있음.

안면인식에 반대 목소리 내기 — 사용자로서 안면인식 기능을 원하지 않는다는 걸 명확히 해야 함.

정리

스마트 글래스 자체가 나쁜 건 아님. 하지만 지금 Meta가 만들어놓은 생태계는 사용자의 프라이버시는 물론이고 주변 사람들의 프라이버시까지 심각하게 위협하는 구조임. 기본 설정이 대부분 Meta에게 유리하게 되어 있고, 사용자가 직접 하나하나 끄지 않으면 영상과 음성이 Meta 서버로 흘러감.

구매를 고려 중이라면 이 모든 걸 감안해서 결정해야 하고, 이미 갖고 있다면 설정부터 점검해보는 게 좋겠음. 공공장소에서 마주치는 사람들의 프라이버시도 존중하면서 사용하는 게 결국 이 기술이 살아남을 수 있는 방법임.