덴마크 프라이버시 활동가, 경찰 압수수색에서 카메라 전원부터 끊겼다고 주장

덴마크 프라이버시 활동가 라르스 안데르센이 경찰 체포 과정을 공개적으로 문제 삼음

• 본인은 덴마크의 자유주의 성향 프라이버시 활동가이자 전직 경찰이라고 소개함
• 약 15년 동안 관련 활동을 해왔다고 함
• 이번 글은 전날 벌어진 체포와 압수수색을 설명하기 위해 영어로 쓴 것이라고 밝힘

사건의 발단은 그가 “내가 좋아하는 두 숫자”를 문자로 풀어 올린 일이었다고 함

• 그는 10자리 숫자와 8자리 숫자를 직접 숫자로 쓰지 않고 글자로 풀어 썼다고 설명함
• 그 숫자들이 덴마크 총리 메테 프레데릭센의 사회보장번호와 전화번호였다고 밝힘
• 또 왓츠앱으로 총리에게 암호화 금지와 대량 감시 정책에 관해 인터뷰를 요청한 스크린샷도 올렸다고 함

이후 무장하고 복면을 쓴 경찰이 예고 없이 문을 부수고 들어왔다고 주장함

• 그는 문을 열 기회조차 없었다고 말함
• 사복 차림의 복면 남성 둘 중 한 명은 들어오자마자 차단기 패널로 가서 라우터 전원을 끊었다고 함
• 이어 로컬 저장소가 있는 구글 네스트 카메라를 제거했다고 주장함

안데르센은 이 조치가 체포 장면 촬영을 피하려는 행동이었다고 봄

• 전원이 끊기기 전 아주 짧은 순간만 녹화됐다고 함
• 그 영상에는 본인이 혐의를 묻고, 경찰이 답하지 않는 장면이 담겼다고 주장함
• 하지만 카메라를 압수당해 본인은 그 영상에 접근할 수 없다고 말함

그는 덴마크에서는 원칙적으로 경찰을 촬영하는 게 합법이라고 강조함

• 경찰 행동을 찍을 수 있어야 나중에 “내 말 대 경찰 말” 싸움이 되는 걸 피할 수 있다는 논리임
• 이번처럼 카메라와 저장 장치를 가져가면, 합법적 촬영 권리가 있어도 실제 증거 접근이 막힌다는 문제를 제기함

글의 결론은 덴마크와 서구가 잘못된 방향으로 가고 있다는 우려임

• 그는 암호화 약화, 경찰·정보기관의 광범위한 정보 접근, 의료기록·소셜 미디어·연구용 DNA 등록부 접근 같은 정책을 문제로 봄
• 개인정보 공개 행위 자체는 논란이 클 수밖에 없지만, 그에 대한 국가 대응 방식도 별개로 검증받아야 한다는 메시지로 읽힘