본문으로 건너뛰기
피드

king - man + woman = queen이 되는 수학적 이유

ai-ml 약 5분
vote
0
댓글
북마크

word2vec이 단어를 벡터로 변환하고 벡터 산술로 유추가 작동하는 원리를 조건부 확률과 PMI를 통해 수학적으로 설명하는 글. 분포 가설에서 출발해 손실 압축, 코사인 유사도, 유추의 확률적 근거까지 단계별로 풀어냄.

  • 1

    PMI를 50~300차원 벡터 내적으로 근사하는 손실 압축이 패턴 발견의 핵심임

  • 2

    유추는 조건부 확률 비율의 등식 P(w|a)/P(w|b) = P(w|A)/P(w|B)에서 유도되며 벡터 뺄셈으로 변환됨

  • 3

    학습 데이터의 편향이 벡터에 그대로 반영되어 doctor - man + woman = nurse 같은 고정관념이 나타남

word2vec이 단어를 벡터로 바꾸고, 그 벡터 연산으로 유추(analogy)가 작동하는 원리를 수학적으로 설명하는 글임. 조건부 확률과 PMI(점별 상호 정보량)를 통해 벡터 차이가 왜 의미 차이를 표현하는지 단계별로 풀어냄.

분포 가설: 단어는 주변 단어로 정의됨

  • word2vec의 핵심 아이디어는 "a word is characterized by the company it keeps"라는 분포 가설(distributional hypothesis)에 기반함
  • 모든 단어 쌍에 대해 조건부 확률 P(w|a)를 계산하고, 두 단어 a와 b에 대해 P(w|a) = P(w|b)이면 a와 b는 동일한 의미로 간주됨
  • 단순히 단어 동시 출현(co-occurrence)만 봐도 놀랍도록 풍부한 의미 정보를 얻을 수 있음

PMI와 벡터 압축

  • 10만 단어 사전 기준으로 모든 단어 쌍의 조건부 확률을 저장하려면 8GB가 필요함
  • 이를 해결하기 위해 점별 상호 정보량(PMI)을 사용: PMI(a,b) = log[P(a|b)/P(a)]
  • PMI를 50~300차원 벡터의 내적(scalar product)으로 근사함: PMI(a,b) = v_a · v_b
  • 이 손실 압축(lossy compression)이 오히려 장점임 — 개별 쌍을 암기하는 대신 패턴을 발견하게 됨

단어 유사성과 벡터 근접성

  • P(w|a) = P(w|b)를 PMI로 변환하면 v_w · (v_a - v_b) = 0이 되고, 모든 w에 대해 성립하려면 v_a = v_b여야 함
  • 실제로는 완벽한 등호 대신 벡터가 가까운 정도로 유사성이 측정됨
  • 가까운 단어들은 동의어(happy-delighted), 반의어(good-evil), 교환 가능한 단어(yellow-blue)를 포함함
  • 코사인 거리를 사용하는 이유는 방향(어떤 맥락에서 출현하는지)에 초점을 맞추기 위함임

유추와 벡터 산술

  • 유추(a:b = A:B)는 조건부 확률의 비율 등식으로 표현됨: P(w|a)/P(w|b) = P(w|A)/P(w|B)
  • 이를 PMI로 변환하면 v_w · (v_a - v_b - v_A + v_B) = 0, 즉 v_a - v_b = v_A - v_B가 됨
  • dog:puppy = cat:kitten 예시에서, 확률이 종(species), 나이(age) 등 차원별로 인수분해된다고 가정함
  • Google Books Ngram 데이터로 확인하면 실제로 새끼 동물 단어가 약 2배 더 빈번하게 등장함

벡터 차이와 투영

  • v_she - v_he 같은 벡터 차이 자체는 단어 벡터가 아니지만, 이 축에 다른 단어를 투영하면 의미 있는 결과를 얻음
  • 투영값 v_w · (v_a - v_b) = log[P(w|a)] - log[P(w|b)]로, 서로 다른 맥락에서의 상대적 출현 빈도를 정확히 나타냄
  • 성 중립적 대명사를 만들려면 합이 아니라 평균 (v_she + v_he)/2를 사용해야 함

실용적 고려사항과 알고리즘 변형

  • word2vec은 단일 알고리즘이 아님: Skip-Gram(PMI의 암묵적 압축), GloVe(동시 출현의 명시적 압축) 등 여러 변형이 있음
  • 각 단어는 두 개의 벡터(단어용, 맥락용)를 가짐
  • PMI가 -무한대가 되는 쌍이 있어서 실제로는 양의 PMI(PPMI)를 사용함
  • "machine learning" 같은 구문 처리나 다의어 구분을 위한 전처리가 필요함

편향 문제

  • 학습 데이터의 편향이 그대로 벡터에 반영됨: doctor - man + woman = nurse 같은 성별 고정관념이 나타남
  • 의미의 선형 공간이라는 개념 자체가 학계에서 논쟁 중인 주제임
  • 결과는 객관적 진실이 아니라 학습 데이터의 함수임

탐색 도구와 참고 자료

  • Julia Bazinska가 만든 Word2viz로 GloVe 사전훈련 벡터를 인터랙티브하게 탐색할 수 있음 (30MB 로드 필요)
  • 직접 훈련하려면 Python의 gensim 라이브러리를 사용하면 됨
  • Stanford GloVe, Google word2vec에서 사전훈련 벡터를 다운로드할 수 있음

word2vec의 유추가 단순한 트릭이 아니라 확률 분포의 인수분해에 기반한 수학적 구조를 갖고 있다는 점이 핵심이며, 동시에 데이터 편향이 벡터 공간에 그대로 인코딩된다는 한계를 명확히 보여줌.

댓글

댓글

댓글을 불러오는 중...

ai-ml

유튜브, AI 생성 영상에 자동 라벨 붙인다

유튜브가 사실적으로 보이거나 의미 있게 AI로 변경·생성된 콘텐츠에 더 눈에 띄는 라벨을 적용하고, 제작자가 AI 사용 여부를 밝히지 않아도 내부 신호로 감지되면 자동 라벨을 붙이겠다고 밝혔다. 다만 라벨만으로 추천 노출이나 수익화 자격이 바뀌지는 않으며, 제작자는 YouTube Studio에서 잘못된 판정을 수정할 수 있다.

ai-ml

테크 CEO들의 'AI 만능론', 숫자는 아직 그렇게 말하지 않는다

테크 업계에서 AI를 이유로 한 대규모 감원과 조직 재편이 이어지는 가운데, Box 창업자 애런 레비는 CEO들이 실제 업무의 마지막 1마일을 모른 채 AI 에이전트의 능력을 과대평가하고 있다고 지적했다. 2026년 첫 5개월 동안 이미 11만5430명이 해고됐고, 여러 연구는 AI 도입이 체감 생산성만큼 실제 생산성을 끌어올렸다는 근거가 아직 약하다고 말한다.

ai-ml

오픈AI와 앤트로픽, 코딩 에이전트로 드디어 돈 되는 시장을 찾은 듯

사이먼 윌리슨은 오픈AI와 앤트로픽이 코딩 에이전트와 기업용 과금으로 진짜 제품-시장 적합성을 찾았다고 봐. 개인 구독자에게는 월 100달러 플랜이 싸게 느껴지지만, 기업 고객은 이제 사용량 기준 토큰 가격을 그대로 내기 시작했고 이게 대형 고객 예산을 빠르게 흔들고 있다는 얘기야.

ai-ml

컴팔과 GMI 클라우드, 대규모 추론용 AI 인프라 구축 협력

컴팔이 실리콘밸리 기반 AI 인프라 기업 GMI 클라우드와 협력해 대규모 추론과 에이전틱 AI 워크로드에 맞춘 GPU 서버 인프라를 구축한다고 발표했어. COMPUTEX 2026에서는 NVIDIA HGX B300을 지원하는 Compal SGX30-2 같은 고성능 AI 서버 플랫폼도 선보일 예정이야.

ai-ml

AI 쓰면 편해진다더니, 직장인들은 ‘AI 과부하’에 지쳐가는 중

국내 직장인들이 AI 전환 압박, AI 답변 검증 부담, 대체 불안 때문에 피로감을 호소하고 있어. 중앙일보 설문에서는 5284명 중 31.6%가 ‘AI 답변 검증에 시간이 더 걸릴 때’를 가장 지치는 순간으로 꼽았고, 기업들은 무작정 AI 사용량을 밀어붙이는 방식에서 업무 방식 재설계로 넘어가야 한다는 지적이 나와.