AI 코딩으로 자기 손에 딱 맞는 데스크톱을 만든 사람

• 한 개발자가 25년 만에 처음으로, 거의 모든 데스크톱 도구를 자기 손으로 만든 환경에서 작업하게 됐다고 함

  • 기성 도구를 하나씩 빼고, 자기 손이 원하는 방식에 더 가까운 도구로 갈아치운 결과임
  • 남에게 배포하려는 제품이 아니라, 말 그대로 사용자 1명짜리 데스크톱임

• 구조는 크게 두 층으로 나뉨

  • 아래층은 CHasm: 순수 x86_64 어셈블리로 만든 기반 계층이고, libc 없이 픽셀을 그리고 키 입력을 읽음
  • 위층은 Fe2O3: Rust로 만든 애플리케이션 계층이고, crust라는 작은 공유 TUI 라이브러리 위에 올라감

• 교체한 도구 목록이 꽤 빡셈

  • i3-wm은 tile로, i3bar와 conky는 strip과 asmites로, i3lock은 bolt로, kitty는 glass로 바뀜
  • zsh는 rsh로, less는 show로 대체됨
  • Vim은 scribe로, ranger는 RTFM pointer로, mutt·newsbeuter·웹 로그인 조합은 kastrup으로 바뀜
  • Google·Microsoft 캘린더 웹은 tock으로, IMDB-terminal은 watchit으로 바뀜

• 제일 상징적인 교체는 Vim임

  • 작성자는 2001년부터 Vim을 썼고, 이메일·글·코드·책까지 거의 모든 텍스트 작업을 Vim으로 해왔음
  • 그런데 5월 1일 00시 09분 첫 커밋 이후, 5월 3일 오후에는 직접 만든 scribe로 갈아탐
  • 25년짜리 근육 기억이 72시간 만에 새 도구로 옮겨간 셈임. 이건 좀 세다

• scribe는 Vim을 이기려고 만든 에디터가 아니라, 작성자에게 필요 없는 90%를 버린 에디터에 가까움

  • Vim처럼 모달 편집을 지원하지만, 기본 소프트랩과 읽기 모드, Limelight 스타일 집중 모드가 들어감
  • 버퍼를 떠나지 않고 AI 프롬프트를 쓰고, HyperList 문법 강조와 Ruby HyperList 앱의 암호화 포맷도 지원함
  • 여러 세션에서 공유되는 영구 레지스터도 있음
  • 혁신적인 기능이라기보다, 작성자 워크플로에 정확히 맞춘 작은 기능들이라는 게 포인트임

• 글의 핵심 주장은 'AI가 대단하다'보다 '개인용 소프트웨어의 경제성이 바뀌었다'에 가까움

  • 예전에는 에디터, 파일 매니저, 윈도 매니저를 직접 만드는 게 몇 년짜리 프로젝트였음
  • 지금은 Rust, Claude Code, 잘 문서화된 TUI 프로그래밍 지식 덕분에 비용이 몇 자릿수 내려갔다고 봄
  • '내 에디터가 X를 해줬으면 좋겠다'에서 '좋아, X 되는 에디터를 만들었다'까지의 거리가 몇 저녁 안에 들어온다는 얘기임

• 작성자는 자기 소프트웨어를 쓰라고 권하지 않음

  • 문서도 없고, 다른 사람 설정도 고려하지 않고, 엣지 케이스도 자기한테 안 걸리면 신경 안 씀
  • 그래서 더 작고 빠르고 정확히 자기 모양에 맞는 도구가 됨
  • 이게 오만이 아니라, 사용자 1명을 위한 디자인에서는 의사결정 비용이 거의 0에 가까워진다는 주장임

• 여기서 재밌는 건 '설정 가능한 범용 도구'와 '직접 만든 개인 도구'의 경계가 흔들린다는 점임

  • 기존 답은 플러그인을 쓰거나, 이상한 설정 언어를 배우거나, 그냥 참는 거였음
  • 작성자는 이제 세 번째 선택지로 BYOS(Build Your Own Software)를 말함
  • 데스크톱 전체를 바꾸지 않더라도, 매일 쓰는 도구 하나가 자기 손에 딱 맞는 경험은 주말 하나를 쓸 가치가 있다는 결론임

---

기술 맥락

• 이 글의 선택은 '범용 앱을 더 잘 설정하기'가 아니라 '아예 내 워크플로에 맞는 앱을 새로 만들기'예요. 왜냐하면 범용 앱은 결국 다른 사용자까지 품어야 해서 설정, 옵션, 문서, 호환성 비용이 계속 붙거든요.

• 작성자가 Rust와 TUI를 고른 이유도 실용적이에요. 매일 쓰는 도구라면 빠르고 안정적이어야 하고, 키보드 중심 작업에서는 화려한 GUI보다 터미널 안에서 예측 가능하게 움직이는 인터페이스가 더 잘 맞을 수 있어요.

• Claude Code의 역할은 '작성자를 대체한 개발자'라기보다 반복 구현을 밀어주는 보조 작업자에 가까워요. 작성자가 방향과 취향을 정하고, AI가 기능 추가와 버그 추적을 빠르게 처리했기 때문에 72시간 만에 Vim 대체까지 간 거예요.

• 중요한 건 이 접근이 팀 제품 개발과는 완전히 다른 최적화를 한다는 점이에요. 사용자 1명짜리 소프트웨어는 설정 화면, 온보딩, 범용 기본값 논쟁이 필요 없어서 코드와 의사결정이 훨씬 작아질 수 있거든요.