본문으로 건너뛰기
피드

네덜란드 자산세 개편안, 거센 반발에 원점 재검토 — 재무장관 직접 발표

general 약 2분

네덜란드 재무장관이 2028년 시행 예정이던 자산세(Box 3) 개편안을 원점에서 재검토하겠다고 밝혔다. 미실현 이익 과세와 손실 상계 불가에 대한 투자자 반발이 워싱턴 포스트에까지 보도될 정도로 거셌다.

  • 1

    2028년 시행 예정 자산세 개편안 원점 재검토

  • 2

    2021년 대법원 판결 이후 두 차례 법원에서 위헌 판정

  • 3

    투자자 핵심 불만: 미실현 이익 과세, 손실 상계 불가

  • 4

    세수 총량은 줄일 수 없다는 재무장관 입장

  • 네덜란드 재무장관 Eelco Heinen이 2028년 시행 예정이던 새 자산세(Box 3) 개편안을 원점에서 재검토하겠다고 발표함. 국내외에서 거센 반발이 쏟아졌고, 워싱턴 포스트까지 다뤘을 정도임
  • 이 법안은 하원을 이미 통과했고 상원 투표를 앞두고 있었는데, 재무장관 본인 소속 정당인 VVD가 "복잡한 법률이라 시간을 갖겠다"고 한 거임. 사실상 상원에서 반대가 심하다는 신호
  • 배경을 보면, 2021년 네덜란드 대법원이 "실현되지 않은 수익에 기반한 자산세는 EU법 위반"이라고 판결함. 2024년 6월에도 개정안이 법원에서 또 뒤집어졌음
  • 새 시스템은 실제 수익 기반으로 과세하는 건데, 세무당국이 저축 이자 등 실제 소득을 추정해야 하고, 납세자도 상세 기록을 유지해야 하는 하이브리드 방식임. 부동산이나 스타트업 투자는 매각 시에만 과세하는 구조
  • 투자자들의 핵심 불만: 아직 실현하지 않은 이익에 대해 세금을 내려면 주식을 팔아야 할 수도 있다는 것, 그리고 손실이 난 해에 대한 상계가 없다는 것
  • 재무장관은 양원의 의견을 반영해 수정하겠다고 했지만, "수십억 규모의 세수이고 이건 누군가가 내야 한다"고 못박았음. 결국 세수 총량은 줄일 수 없다는 입장

미실현 이익 과세는 전 세계적으로 논쟁 중인 이슈인데, 네덜란드가 EU 내에서 가장 먼저 부딪힌 사례. 다른 나라의 자산세 설계에도 참고가 될 만한 전개임.

댓글

댓글

댓글을 불러오는 중...

general

뉴욕타임스·디애틀랜틱·USA투데이에 Wayback Machine 보존 허용을 요구하는 청원

Save the Archive 청원은 주요 언론사가 Internet Archive의 Wayback Machine 보존을 막지 말고 협력해야 한다고 요구함. 특히 뉴욕타임스, 디애틀랜틱, USA투데이가 AI 우려를 이유로 보존을 제한하는 흐름을 비판하면서, 오히려 생성형 AI 시대일수록 독립적인 웹 아카이브가 더 중요하다고 주장함.

general

검색과 인공지능이 만드는 ‘감시형 웹의 벽정원’

이 글은 오픈 웹이 사라지는 이유를 출판의 문제가 아니라 발견 가능성의 문제로 봐. 구글 검색, 브라우저, 광고, 운영체제, 인공지능 어시스턴트, 신원 확인 인프라가 합쳐지면서 측정되고 수익화되는 웹만 더 잘 보이게 된다는 주장이다.

general

이 대통령, AI ‘초과세수 국민배당’ 논란에 직접 반박

이재명 대통령이 김용범 정책실장의 ‘AI 국민배당금’ 발언을 둘러싼 논란에 직접 나섰다. 핵심은 기업의 초과이윤을 걷겠다는 얘기가 아니라, AI 산업 호황으로 국가에 초과세수가 생기면 그 재원을 국민에게 어떻게 돌려줄지 검토하자는 취지였다는 설명이다.

general

AI 데이터센터 붐에 캐터필러·이튼까지 반도체주처럼 움직이는 중

AI 투자 열풍이 엔비디아 같은 반도체주를 넘어 전력, 냉각, 발전 장비를 파는 전통 산업재 기업 주가까지 끌어올리고 있다는 내용이다. 데이터센터 증설이 물리 인프라 수요를 키우면서 S&P500 산업재 지수와 필라델피아 반도체지수의 45일 상관계수가 0.75까지 올라갔다.

general

시니어 개발자가 자기 전문성을 제대로 설명하지 못하는 이유

이 글은 시니어 개발자가 비즈니스와 자주 어긋나는 이유를 ‘복잡성 관리’와 ‘불확실성 감소’의 충돌로 설명한다. 사업팀은 시장 반응을 빨리 확인하고 싶어 하고, 시니어 개발자는 안정성과 유지보수성을 지키려 하니 같은 요청도 서로 다른 문제로 보인다는 얘기다.